شناسایی و اعتبارسنجی شاخص‌ های ارزیابی کیفیت نمایه‌ های تخصصی در حوزه‌های موضوعی علوم پایه، مهندسی، کشاورزی، علوم انسانی، علوم پزشکی و هنر

نویسندگان

1 دانشگاه شاهد

2 دانشگاه پیام نور

doi
10.35050/JIPM010.2014.017
چکیده

این پژوهش با هدف شناسایی و اولویت‌بندی شاخص‌های ارزیابی کیفیت نمایه‌های تخصصی معتبر در شش حوزه موضوعی فنی و مهندسی، علوم کشاورزی، علوم انسانی، علوم پایه، پزشکی و هنر انجام شده است. برای شناسایی شاخص‌ها، ابتدا مطالعات کتابخانه‌ای جامعی بر متون صورت پذیرفت و شاخص‌های مرتبط شناسایی شد. سپس، این شاخص‌ها به دو گروه شاخص‌های مربوط به ارزیابی کیفیت نمایه‌های تخصصی "چاپی" و "الکترونیکی" تقسیم شد. در مجموع ۴۶ شاخص برای ارزیابی کیفیت نمایه-های تخصصی چاپی و ۹۱ شاخص برای ارزیابی کیفیت نمایه‌های تخصصی الکترونیکی به‌دست آمد که برخی از این شاخص‌ها در هر دو شکل نمایه‌ها (چاپی و الکترونیکی) مشترک بود. سپس با مطالعه متون و بهره‌گیری از نظرات صاحبنظران، ابعاد و قابلیت‌های هر یک از این شاخص‌ها شناسایی شد. پس از شناسایی این ابعاد، کلیه شاخص‌‌ها با توجه به ابعاد و قابلیت‌هایشان در طبقات جداگانه‌ای قرار گرفت و از شاخص‌های شناسایی شده، پرسشنامه‌هایی تدوین شد و جهت اولویت‌بندی بر اساس میزان اهمیت، در اختیار تعدادی از افراد در هر یک از حوزه‌های موضوعی شش‌گانه قرار گرفت. نتایج این پیمایش به صورت جداول و نمودار ارائه شد.بررسی‌ها نتایج نشان داد، بین امتیازاتی که به وسیله صاحب‌نظرانِ شش حوزه‌ موضوعی فنی و مهندسی، علوم کشاورزی، علوم انسانی، علوم پایه، پزشکی و هنر در خصوص میزان اعتبار شاخص‌های ارزیابی کیفیت نمایه‌های تخصّصی "چاپی" و "الکترونیکی" داده شده, تفاوت معنی‌داری وجود ندارد. این در حالی است که بین نظرات این شش گروه صاحب‌نظران در خصوص میزان اهمیّت شاخص‌های ارزیابی کیفیت نمایه‌های تخصّصی چاپی و الکترونیکی تفاوت معنی‌داری وجود دارد.