تحلیل و آسیب‌شناسی پژوهش‌های حسابداری برمبنای رویکرد تصمیم‌گیری چند معیاره

نویسندگان

1 دکتری حسابداری دانشگاه تهران،ایران

2 کارشناس ارشد حسابداری دانشگاه صنعتی قم

3 عضو هیات علمی دانشگاه پیام نور،تهران،ایران

4 عضو هیات علمی دانشگاه پیام نور،تهران،ایران

doi
10.30479/jfak.2018.1515
چکیده

شیوه صحیح تدوین و تنظیم مقالات بر اساس دستورالعمل‌های علمی، یکی از عواملی است که بر کیفیت ساختاری مقالات تأثیر می‌گذارد. این مطالعه، باهدف ارزشیابی کیفیت ساختاری مقالات منتشرشده در مجلات علمی- پژوهشی در حوزه حسابداری انجام گرفت. این مقاله ترکیبی از رهنمودهای یافت شده در مقالات راجع به ساختار و نوشتن مقالات علمی را در حوزه حسابداری و از طریق نظر خبرگان در این حوزه (شامل اساتید دانشگاهی و سردبیران مجلات در حوزه حسابداری) در سال 96 از طریق توزیع پرسشنامه مشخص نمود و آسیب‏پذیرترین بخش‏‌های مقالات مربوط در این حوزه را با استفاده از تکنیک تاپسیس فازی تعیین نمود. نتایج بیانگر آن است که بخش‌‌های مربوط به منابع و ماخذ و نتیجه‌گیری در پژوهش‏‌های حسابداری دارای وضعیت مناسب و مطلوبی هستند. بیان مسئله، پرسش‏‌های پژوهش، اصالت موضوع، هدف مقاله، روش پژوهش و جامعه پژوهش وضعیت متوسطی دارند. پیشینه پژوهش، مقدمه، محدودیت پژوهش، ابزار پژوهش، پیوست‏ها، کلیدواژه‏‌ها و پیشنهاد‌ها معیار‌هایی هستند که در وضعیت مناسبی قرار ندارد و به‌عنوان دیگر می‌توان گفت این معیار‌ها آسیب‏‌های پژوهش‏‌های حسابداری است. نتایج این تحقیق می‌تواند به ایجاد الگویی مناسب در جهت ساختار اصلی مقالات منتشرشده در مجلات حسابداری کمک نموده و با در نظر گرفتن نیاز خوانندگان خود مقالات را به نحوی تدوین نماید که در غیاب نویسنده پاسخگوی پرسش‌های احتمالی خوانندگان باشند و کمترین ابهام را در ذهن آنان ایجاد کنند.