منطق گفتمانی آمریکا در مصداق سازی تروریسم: بازنمایی حزب الله و تحریر الشام
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری روابط بین الملل، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران.
2 استادیار گروه علوم سیاسی و روابط بین الملل، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه لرستان، خرم آباد، ایران.
3 دکتری تخصصی روابط بین الملل و مدرس دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه ایلام، ایلام، ایران.
doi
10.47176/asr.2025.1276چکیده
مبارزه با تروریسم یکی از راهبردهای کلیدی ایالات متحده در نظام بینالملل است. با این حال، شواهد نشان میدهد این مبارزه اصول و معیار ثابتی نداشته و عمدتاً در چارچوب منافع ژئوپلیتیکی و منطق گفتمانی آمریکا تعریف میشود. نمونهای از این رویکرد، برخورد دوگانه با حزبالله لبنان و تحریر الشام است. بنابراین این پژوهش بدین سؤال میپردازد که: منطق گفتمانی ایالات متحده چگونه منجر به بازنمایی مصداقهای تروریسم میشود؟ فرضیه پژوهش بدین صورت طراحی شد که منطق گفتمانی آمریکا موجب میشود بازنمایی تروریسم بیشتر بر اساس هویت سیاسی و ایدئولوژیک گروهها شکل گیرد تا ماهیت واقعی آنها؛ بهطوری که گروههای مخالف منافع آن تروریسم نامیده میشوند، در حالی که گروههای همسو با آن کمتر در معرض این برچسب قرار میگیرند. یافتههای تحقیق، بر اساس رویکرد توصیفی- تحلیلی و روش مطالعهی اسنادی در چارچوب ایدئولوژیک ون دایک، نشان میدهد گزارهی «دیگری» و «خودی» یا همان منطق «با ما یا علیه ما» عنصر اساسی آمریکا در مصداقسازی تروریسم است. منطبق بر این گزاره از منظر آمریکا فارغ از ماهیت واقعی گروهها، حزبالله بهعنوان «دیگری» ذیل مفهوم تروریسم قرار میگیرد و در مقابل برچسب تروریسمِ تحریر الشام بهعنوان «خودی» کمرنگ میگردد.
