بررسی تحلیلی آراء مفسران فریقین در مورد آیۀ «لَا یُسْأَلُ عَمَّا یَفْعَلُ وَهُمْ یُسْأَلُونَ» (انبیاء/ 23)
نویسندگان
1 استادیار گروه علوم قرآن و حدیث، دانشگاه آیةاللّٰه بروجردی، بروجرد، لرستان
2 دانشجوی دکتری علوم قرآن و حدیث، دانشگاه اراک، اراک، ایران
3 دانشیار گروه علوم قرآن و حدیث، دانشگاه اراک، اراک، ایران
4 دانشجوی دکتری علوم قرآن و حدیث، دانشگاه اراک، اراک، ایران
doi
10.30513/qd.2022.3522.1753چکیده
مفسران در تفسیر برخی از آیات قرآن کریم، آراء مختلف و گاه متعارضی را ذکر کردهاند. یکی از این آیات، آیۀ «لَا یُسْأَلُ عَمَّا یَفْعَلُ وَهُمْ یُسْأَلُونَ» است که از جهات مختلف، معرکۀ آراء است. این موارد شامل «سیاق»، «زمان تحقق»، «اعراب»، «مرجع ضمایر»، محتوای «ما» در «عَمَّا یَفْعَلُ»، «نوع سؤال»، «چرایی بازخواست نشدن» در «لا یُسْأَلُ»، و «چرایی بازخواست شدن» در «وَهُمْ یُسْأَلُونَ» میشود. پژوهش حاضر با روش کتابخانهای در گردآوری مطالب، شیوه اسنادی در نقل دیدگاهها و روش تحلیل کیفی و توصیفی محتوا در ارزیابی دادهها، به بررسی و تحلیل دیدگاههای مفسران در خصوص بخشهای مختلف آیه پرداخته است. برایند این مقاله چنین شد که برخی از دیدگاهها در جهات یادشده قابل نقد هستند و مناسبترین تفسیر برای آیه، عدم بازخواستِ توبیخی خدای متعال به خاطر مالکیت او و بازخواست توبیخی آلهه به خاطر مملوک بودن است.