تحلیل فقهی انتقادی پیشدریافت، مابهالتفاوت و جریمه تأخیر در عقد جعاله بانکی در نظام بانکداری بدون ربا
نویسندگان
1 استادیار، گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، واحد قم، دانشگاه آزاد اسلامی، قم، ایران
2 گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، واحد قم، دانشگاه آزاد اسلامی، قم، ایران
3 دانشجوی دکتری، گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، واحد قم، دانشگاه آزاد اسلامی، قم. ایران
doi
چکیده
عقد جعاله بانکی در نظام بانکداری بدونربا، بهسبب انعطافپذیری، جایگاه برجستهای در تأمین مالی و ارائه خدمات دارد؛ با این حال، اجرای آن در قالب سه رویه رایج، یعنی اخذ پیشدریافت، دریافت مابهالتفاوت مبتنی بر کارکرد پول و جریمه تأخیر درصدی ثابت، با اصول فقه امامیه و اهداف قانون عملیات بانکی بدونربا دچار چالش است. این وضعیت موجب شکلگیری شبهه ربوی در قراردادهای جعاله شده است. پژوهش حاضر، با روش توصیفی–تحلیلی و بهرهگیری از منابع معتبر فقهی و حقوقی، قوانین موضوعه و بررسی نمونه قراردادها، به نقد و ارزیابی مبانی و آثار این رویهها میپردازد. یافتهها نشان میدهد اخذ پیشدریافت پیش از انجام عمل، مالکیت عامل را پیش از تحقق نتیجه ایجاد و ماهیت قرض مشروط به سود پیدا میکند؛ مابهالتفاوت ناشی از تفاوت بازپرداخت نقد و نسیه، زمانی که بر گذشت زمان مبتنی است، همانندی کامل با ربای نسیئه دارد؛ و جریمه تأخیر، با بیاعتنایی به میزان خسارت واقعی و منظور شدن در حساب درآمد بانک، کارکرد بهره بانکی یافته است. نتیجهگیری بر ضرورت اصلاح آییننامهها بهویژه ماده ۷۰، طراحی قراردادهای مبتنی بر اجرتالمثل عمل و محدود کردن جریمه به حکم قضایی یا مصارف عامالمنفعه تأکید دارد. این اصلاحات، امکان حذف شبهه ربوی، حفظ مشروعیت فقهی و تقویت اعتماد عمومی به بانکداری بدونربا را فراهم میسازد.