بررسی و تحلیل کیفر شناختی مجازات های جایگزین حبس

نویسندگان

1 استادیار گروه حقوق کیفری و جرم شناسی ، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد اصفهان (خوراسگان ) ، اصفهان ، ایران (نویسنده مسؤل)

2 دانشجوی رشته دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی،دانشگاه آزاد اسلامی ،واحد اصفهان )خوراسگان ( ،اصفهان، ایران

3 دانشیار گروه حقوق کیفری و جرم شناسی ، دانشگاه آزاد اسلامی ، واحد اصفهان (خوراسگان) ،اصفهان، ایران.

doi
10.30495/alr.2021.683856
چکیده

مجازات‌های جایگزین حبس با هدف رفع مشکلات عدیده زندان ها، کمک به اصلاح بهتر مجرمین و کاهش جمعیّت زندانها‌، به اشکال مختلفی همچون حبس خانگی، پادگان های آموزشی و درمانی، تعلیق مجازات ، تعویق صدور حکم، مجازات‌های مالی، خدمات عام المنفعه‌، محرومیّت از حقوق اجتماعی و اجبار به اقامت یا منع اقامت در محلّی خاص وارد نظام حقوقی کشورها شده.است. این شیوه‌های تربیتی با کمک به باز پروری سریعتر مجرمین موجب تسهیل فرآیند بازاجتماعی شدن آنها می‌شوند، با ایجاد امکان بودن فرد مجرم در کنار خانواده خود از فروپاشی خانواده‌ها و سوق پیدا کردن آنها به سمت ارتکاب جرم جلوگیری می‌نماید.استفاده از سیاست جایگزینی در قلمرو مجازات سالب آزادی در بسیاری موارد می‌تواند بر کاهش جمعیت کیفری و کاهش تکرار جرم و همچنین کاهش هزینه سازمان زندانها و احیاناً افزایش درآمد دولت‌ها از طریق اعمال جایگزین هایی مثل جزای نقدی و ... منجر شود. در همین راستا در تلاش هستیم با روش توصیفی- تحلیلی بر پایه اطلاعات کتابخانه ای به بررسی کیفر شناختی مجازات های جایگزین حبس بپردازیم.یافته های تحقیق نشان می دهد، مجازات جایگزین حبس موفق‌تر از مجازات حبس در تحقق اهدافشان بوده‌اند زیرا پیش بینی مجازاتهای جایگزین باعث متنوع‌تر شدن ضمانت اجراها و اجرای بهتر عدالت شده‌اند و اصلاح بازسازگاری مجدد اجتماعی مجرم را به جامعه فراهم می‌کند.