بررسی روش کلامی حسینعلیشاه اصفهانی در رد پادُری
نویسندگان
1 همکار پژوهشی مرکز پژوهشهای بینرشتهای معارف اسلامی و علوم سلامت، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران
2 دانشیار گروه فلسفه و کلام، دانشگاه بیرجند، بیرجند، ایران
doi
10.22034/jrr.2022.307349.1925چکیده
ظهور دین اسلام به عنوان ناسخ ادیان و شرایع پیشین، واکنش دیگر ادیان، بهویژه مسیحیت را که دین رقیبی میدانستند، برانگیخت. این واکنشها و مواجهات بهخصوص با ورود به عرصه استعمار فزونی یافت و در قالب گفتوگوها، مباحثهها و نوشتن رسالهها در رد همدیگر خود را نشان داد. رد پادُری، نوشته حسینعلیشاه اصفهانی، یکی از ردیههای مهم در پاسخ به مدعای غربیان است. این ردیه، جوابیهای در رد سخنان هِنری مارتین، مشهور به پادُری است که به عنوان مأمور انجمن مبلغان مسیحیت، سفری به ایران داشت. در این کتاب، به مسائل مهمی همچون نفی اعجاز نبوی، اختلاف مسیحیت و اسلام و افترائاتی که به شخصیت پیامبر اسلام وارد شده، پاسخ داده شده است. در مقاله حاضر، پس از بررسی کوتاه زندگی سیاسی و تبلیغی هِنری مارتین، روش کلامی اصفهانی بررسی شده است. همچنین، در تکمیل سخنان اصفهانی، یافتههای دیگر اندیشمندان حوزه کلام و تاریخ ذکر شده است. نتایج نشان داد که اصفهانی، بر معتقدات طرف مقابل تأکید خاصی داشت و با تکیه بر براهین عقلی، استفاده از استدلال تمثیلی و قواعد کلامی، ایرادهای پادری را پاسخ گفته است، اما گاه تمامی جوانب را در نظر نگرفته، و استدلالهای جدلی نیز در اثرش دیده میشود.