بررسی تعدیل وجه التزام در حقوق تطبیقی و اسناد بینالمللی
نویسندگان
1 استادیار گروه حقوق، واحد میبد، دانشگاه آزاد اسلامی، میبد، ایران (نویسنده مسئول). رایانامه: sjafarhashemi@gmail.com
2 دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، واحد میبد، دانشگاه آزاد اسلامی، میبد، ایران. رایانامه: hadiroosta60@gmail.com
3 استادیار گروه حقوق، واحد میبد، دانشگاه آزاد اسلامی، میبد، ایران. رایانامه: asediqian@yahoo.com
doi
10.30495/alr.2021.1936481.2126چکیده
زمینه و هدف: از مسائل بحثبرانگیز در حقوق قراردادها مسئله تعدیل وجه التزام میباشد؛ زیرا توافق طرفین بر خسارت ناشی از نقض قرارداد در لوای اصل حاکمیت اراده توجیه میشود. بر این مبنا به بررسی این امر میپردازیم که آیا وجه التزام قراردادی طرفین قابلیت تعدیل دارد؟ و همچنین این امر در نظام حقوقی ایران به چه نحو میباشد؟ در حقوق برخی کشورها و اسناد بینالمللی به این موضوع پاسخ روشنی داده شده است. روش: روش گردآوری اطلاعات این مقاله با استفاده از روش کتابخانهای است. روش تحلیل دادهها، بهصورت تحلیلی- توصیفی مورد بررسی قرار گرفته است. یافتهها و نتایج: تعدیل وجه التزام در حقوق فرانسه در برخی موارد پذیرفتهشده و در انگلستان شرط وجه التزام برخلاف شرط تعیین خسارت باطل است و نهایتاً در اسناد بینالمللی، اصول قراردادهای اروپایی و اصول تجاری بینالمللی شرط معمولی وجه التزام قابل تعدیل نیست، اما شروط فوقالعاده گزاف قابل تعدیل است. نتایج حاصل از تحقیق بیانگر آن است که در حقوق ایران در رأی وحدت رویهای شماره 805 مورخ 16/10/1399 وجه التزامی که طرفین در قرارداد بر آن صحه گذاشتهاند، قابلیت تعدیل از جانب مقام قضایی را دارا نمیباشد که محل انتقاد است.