اثر عدم اعتراض به آرای داوری باطل، نحوه رسیدگی و آثار ابطال رأی داوری با تأکید بر قانون داوری تجاری بین المللی
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، واحد آیت الله آملی، دانشگاه آزاد اسلامی، آمل، ایران. رایانامه: radapiranfar@yahoo.com
2 استادیار حقوق خصوصی، واحد قائم شهر، دانشگاه آزاد اسلامی، قائم شهر، ایران. (نویسنده مسئول). رایانامه: j.nikneiad@yahoo.com
doi
10.30495/alr.2022.1924591.2046چکیده
زمینه و هدف: رسیدگی به دعاوی از طریق داوری همیشه بدون ایران و اشکال نمیباشد، از این رو، قانونگذار راههایی را برای آرای داوری باطل در نظر گرفته است که یکی از آنها از طریق اعاده دادرسی میباشد. البته، این مسئله در میان حقوقدانان دارای اختلافنظر است، چرا که برخی اعاده دادرسی را جزء احکام داوری ندانسته و آن را تنها از طریق مرجع و دادگاهی که داوری را مشخص نموده، امکانپذیر میدانند، اما برخی دیگر اعاده دادرسی را در احکام داوری پیشبینی نمودهاند.روش: مقاله حاضر با روش توصیفی و تحلیلی انجام شده است.یافتهها و نتایج: مسئله مهم تعیین دادگاه صلاحیتدار جهت رسیدگی به ابطال رأی داوری میباشد. در این مسئله نیز اختلافنظرهایی وجود دارد، چرا که نظامهای حقوقی ملی نیز ممکن است نسبت به ابطال ردی داوری ادعای صلاحیت نمایند. از این رو، تنها دادگاههای کشوری میتوانند به درخواست ابطال آراء رسیدگی نمایند که مطابق معیارهای پذیرفته شده در نظام حقوقی متبوع دادگاه، رأی موضوع درخواست ابطال، نسبت به آن کشور، داخلی تلقی شود. از این رو، در این پژوهش به رفع ابهامات و تعارضات در زمینه اعاده دادرسی و دادگاه صالح جهت ابطال رأی داوری پرداخته شد.