تحلیلی نظری و کاربردی بر چالشهای نوین تحصیل ادله در داوریهای بینالمللی با رویکردی تطبیقی و انتقادی
نویسندگان
1 دکترای حقوق خصوصی از دانشگاه پانتئون سوربون فرانسه (تخصص در حوزه حقوق تجارت بینالملل) و استادیار دانشگاه آزاد واحد علوم و تحقیقات
2 دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق بینالملل دانشگاه شهید بهشتی
doi
چکیده
داوری بینالمللی بهعنوان یکی از روشهای حقوقی حل و فصل مسالمتآمیز اختلافات بینالمللی، در سالهای اخیر پیشرفت چشمگیری داشته است. بسیاری از اسناد و مدلهای قوانین و آراء مختلف از منابع مختلف و نهادهای گوناگون و محاکم بینالمللی، منتشر و صادر شدهاند که تخصص، پیچیدگی و جزئینگر شدن آنها روز به روز در حال افزایش است. معهذا بر پژوهشگران پوشیده نیست که هرآینه غایت نهایی داوری نیز به مانند رسیدگیهای قضایی، حل اختلاف و به دیگر سخن، اقناع طرفین اختلاف و رسیدگی به نتیجهای عادلانه و انصافمحور و در نهایت، راضی شدن آنها به نتیجه است. تأسیس شاخههای تخصصی این درخت میانسال داوری، محصول این تخصصگراییها و مداقهها بوده است که یکی از مهمترین شاخههای مطالعه در آن، امر مهم ادله اثبات است. نوشته پیشرو در وهله اول درصدد ترسیم چارچوب مفهومی نظام ادله اثبات دعوا در داوریهای بینالمللی، سپس در تکاپوی ترسیم حتیالامکان چالشهای پیشرو در مهمترین دلایل موجود در نظام ادله اثبات دعوا در داوریهای بینالمللی و در کنار آن به طرح بحث تفکیک قانون حاکم بر ادله اثبات از قانون حاکم بر امور شکلی و ماهوی محکمه داوری میپردازد که یکی از جدیدترین دکترین در داوری بینالمللی است و سپس به بررسی سازمانی این چالش مهم در داوریهای بینالمللی و نهادهایی که در این راستا گام برداشتهاند، مبادرت میورزد.