مقایسه رساله لانگینوس با کتاب «چهار مقاله» نظامی عروضی
نویسندگان
1 استادیار گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه فرهنگیان، پردیس بحر العلوم شهرکرد
2 استادیار گروه عمومی دانشگاه علوم و فنون دریایی خرمشهر
doi
چکیده
این مقاله به بررسی شباهتهای کتاب چهار مقاله نظامی عروضی و رساله لانگینوس میپردازد. لانگینوس یکی از بزرگترین منتقدان است که تالی ارسطو دانسته میشود. او در نظریه ادبی و انتقادی خود با طرح مقوله "نمطعالی"به طرح ویژگی های یک اثر ادبی برجسته می پردازد و در واقع خصیصه شاهکار ادبی را نشان می دهد. لانگینوس بر این باور است که اثر ادبی با داشتن ویژگی هایی می تواند به عنوان نمونه و نمط عالی مطرح شود و این نمط عالی هم منحصر به یک ژانر ادبی نمیشود. نظامی عروضی سمرقندی صاحب چهار مقاله هم در مقالت دبیری و هم در مقالت شاعری، معتقد است که شرایطی خاص می تواند به اثری ادبی تعالی بخشد. نوشتار حاضر تبیین آراء لانگینوس و انطباق آن با دیدگاه نظامی عروضی است. در این میان البته باید توجه داشت که دیدگاههای هنری و انتقادی شاعران و ادیبان ایرانی تابع اصول و مبانی بلاغی خاصی است که ممکن است با مبانی فکری و بلاغی ادیبان غربی تفاوت هایی نیز داشته باشد اما این پژوهش صرفاً به دنبال دریافت شباهتهایی است که در این دو اثر دیده میشود. شاید تحلیل این مشابهت ها بتواند بیانگر سرچشمههای مشترک در دو اثر و بیان کننده نشانههایی از حضور و تاثیر آراء ارسطو در هر دو کتاب باشد.