کارایی تحلیل پوششی دادههای بوتاسترپ و رهیافت ناپارامتریک شعاعی و غیرشعاعی: شواهدی از صنعت بانکی
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری اقتصاد، گروه اقتصاد، واحد فیروزکوه، دانشگاه آزاد اسلامی، فیروزکوه، ایران؛ mohamadreza.pahle@gmail.com
2 استادیار، گروه اقتصاد، واحد فیروزکوه، دانشگاه آزاد اسلامی، فیروزکوه، ایران (نویسنده مسئول)، mehdi_fa88@yahoo.com
3 استادیار، گروه اقتصاد، واحد فیروزکوه، دانشگاه آزاد اسلامی، فیروزکوه، ایران، par_salatin@yahoo.com
doi
10.71849/eco.2024.995350چکیده
ههدف این مقاله ارزیابی کارایی 15 بانک بورسی در دوره 1401-1393 است. بدین منظور، از روش تحلیل کارایی ناپارامتریک شعاعی(کارایی دبرو-فارل) و غیرشعاعی(کارایی راسل) تحت فناوریهای بازدهی ثابت، بازدهی غیرفزاینده و بازدهی متغیر استفاده میشود. افزون بر این، به¬دلیل برخی محدودیتها در روشهای شعاعی، کارایی فنی تصحیحشده تورش با استفاده از تحلیل پوششی دادههای بوتاسترپ نیز برآورد شد. یافتههای تحلیل شعاعی نشان میدهد بجز بانک خاورمیانه، سایر بانکهای بورسی ناکارا بودهاند. متوسط کارایی دبرو-فارل این 15 بانک تحت فناوری بازدهی ثابت 77 درصد و تحت بازدهی متغیر 82 درصد است؛ در حالی که متوسط کارایی راسل تحت بازدهی ثابت 58 درصد و تحت بازدهی متغیر 67 درصد است. این نتایج حکایت از متغیر کمکی در کارایی دبرو-فارل است. نتایج کارایی بوتاسترپ نیز نشان میدهد نتایج کارایی شعاعی و غیرشعاعی از کمبرآوردی رنج میبرند و در واقع کارایی را بیش از آن چیزی که هست نشان میدهند. نمرات کارایی فنی شعاعی تصحیحشده تورش در رویکرد بوتاسترپ بیان میدارد همه بانکها ناکارا هستند. در این میان، بانکهای دی و سرمایه بدترین وضعیت را داشتهاند. از این رهگذر، اتخاذ رویه مناسب برای پرداخت تسهیلات مانند اعتبارسنجی برای مدیریت مطالبات غیرجاری، افزایش درآمدهای غیربهرهای و کاهش هزینههای عملیاتی برای بهبود کارایی ضروری به¬نظر می-رسد.
