آزمون تجربی مالی رفتاری:ارزیابی مقایسه کارایی مدلهای هزینه سهام عادی تحت تاثیرویژگی های بنیادین شرکت ها
نویسندگان
1 گروه حسابداری، واحد قزوین، دانشگاه آزاد اسلامی، قزوین، ایران.
2 گروه حسابداری، واحد قزوین، دانشگاه آزاد اسلامی، قزوین، ایران
3 گروه حسابداری، واحد رشت،دانشگاه آزاداسلامی. رشت، ایران
4 گروه حسابداری ، واحد رشت، دانشگاه آزاد اسلامی .رشت ، ایران
doi
10.30495/fed.2023.698841چکیده
چکیدهدر قرون جدید علم روانشناسی در حیطه کار اقتصاد و مالی به فعالیتهای چشمگیری پرداخته است از اوایل دهه ۱۹۲۰ روابط انسانی به صورت یکی از ارکان و راهبردهای مهم کاری تبدیل شده است از همین جا نقش فرد و ویژگی های شخصیتی و رفتاری او در جامعه و شرکت مورد توجه خاص و ویژه قرار گرفته است .هزینه سهام عادی یکی از مهمترین و کلیدیترین ابزارها در بسیاری از تصمیمگیریهای مالی و مدیریتی است که از عوامل متعددی متأثر میشود.از آنجا که تیپهای شخصیتی توضیحدهنده رفتار مدیران میباشد، قضاوت و تصمیمات آنان را متأثر می نماید. از این رو هدف پژوهش حاضر به آزمون تجربی مالی رفتاری برای مقایسه کارایی مدلهای هزینه سهام عادی تحت تاثیرویژگی های بنیادین شرکت ها پرداخته است.برای دستیابی به هدف پژوهش، دادههای 87 شرکت نمونه در سال 1397جمعآوری شد و به شیوه تحلیل توصیفی با اجرای آزمون تحلیل پوششی دادهها (Dea)و آزمون تی زوجی تجزیه و تحلیل شدند. برای مقایسه کارایی از مدلهای رشد گوردون و اولسون جونتر استفاده شده است.با در نظر گرفتن نتایج آزمونها و مقایسه توان تبیینکنندگی و دقت هر یک از مدل ها، میتوان گفت دو مدل اولسون جونتر وگوردون در سطوح اطمینان مختلف از اعتبار مناسب و اتکاپذیری برخوردارند و از لحاظ مقایسهای تفاوت معناداری بین این دو مدل وجود دارد.بر اساس نتایج ، سطح ابعاد تیپهای شخصیتی بر شمرده در پژوهش به عنوان یک متغیر تعدیل گر، ارتباط قوی برتفاوت معناداربین کارایی مدلهای هزینه سهام عادی(مدل گوردون و مدل اولسون جونتر) دارد.