ماکیاولیسم، خودشیفتگی و روانشناختی نگرش دانشجویان اقتصاد مالی: رویکرد مالیه رفتاری
نویسندگان
1 استاديار گروه حسابداری، دانشگاه فنی و حرفهای، تهران، ایران
2 گروه حسابداری، واحد حکیمیان، موسسه آموزش عالی حکیمیان بجنورد، خراسان شمالی، ایران
3 گروه علوم اداری و اقتصاد، دانشکده علوم انسانی و علوم ورزشی، دانشگاه گنبدکاووس، گنبدکاووس، ایران
4 گروه حسابداري، واحد صفادشت، دانشگاه آزاد اسلامي، تهران، ايران
doi
10.71818/ecj.2025.1118449چکیده
روانکاوی غیر بالینی و خودشیفتگی هر دو بهعنوان ویژگیهای شخصیتی که میتواند باعث ایجاد انگیزه یا اجازه رفتارهای غیراخلاقی شود بهطور گسترده در ادبیات مالی و اقتصاد مالی مورد بحث قرارگرفته است. گرچه هر دو واژه مستلزم حسادات و احساس حق است، اما از خصوصیات نسبتاً مشخصی برخوردار هستند و بنابراین ارتباط چندانی با یکدیگر ندارند. لذا این امکان وجود دارد که بهطور مشترک و مستقل در توضیح یا پیشبینی رفتار، سهیم باشند.در دهه گذشته شاهد افزایش چشمگیر آن دسته از تحقیقات تجربی بودهایم که به درک جنبههای تاریک شخصیت اختصاص پیدا کردند. روانشناسی اخلاقی یکی از حوزههای مهم پژوهشی است که در سالهای اخیر بهمنظور درک قضاوتها و تصمیمگیریهای اخلاقی توجه فزایندهای به آن شده است. بسیاری از مطالعات بر مجموعهای از ویژگیهای شخصیتی متمرکز بودهاند که سهگانههای تاریک شخصیت نامیده میشود و رابطه بین این ویژگیها و قضاوتهای اخلاقی را موردبررسی قرار دادهاند. سهگانههای تاریک شخصیت است. روانشناختی از طریق فقدان عاطفه، فقدان احساس گناه، بیصداقتی، بدگمانی و بیاحساسی مشخص میشود و در مقابل، ماکیاولیسم از طریق فریبکاری با جستجوی توجه، موقعیت نسبت به دیگران مفهومسازی میشوند. لذا بر پایه این استدلال، پژوهش حاضر به بررسی رابطه بین ماکیاولیسم، خودشیفتگی و روانشناختی بهعنوان سه واژه تاریک نگرش دانشجویان اقتصاد مالی دانشگاه تهران مرکز بر متغیرهای جمعیت شناختی با استفاده از یک نمونه متشکل از 700 دانشجو میپردازد. يافتههاي پژوهش حاكي از آن است که بین سه واژه شخصیت تاریک (ماکیاولیسم، خودشیفتگی و روانشناختی) دانشجویان و متغیرهای جمعیت شناختی دانشجویان دانشگاه تهران مرکز رابطه معنیداری وجود ندارد.