تحلیل گفتمان تولید برق تجدیدپذیر در ایران
نویسندگان
1 استادیار گروه مدیریت و علوم اجتماعی/ پژوهشگاه نیرو/ تهران / ایران
2 مدرس و پژوهشگر رسانه
3 دکتری جامعه شناسی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.
4 دکتری مکانیک، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.
doi
10.22059/gmj.2022.344488.1262چکیده
در این پژوهش، برای ارزیابی وضعیت توسعۀ برق تجدیدپذیر در ایران، از روش تحلیل گفتمان لاکلا و موفه استفاده شده است. نتایج این پژوهش از تحلیل گفتمانی 131 متن نمونه شامل خبر، مصاحبه و گزارشهای حاوی نقلقول مسئولان یا افراد صاحبنظر در حوزۀ انرژی ایران حاصل شده است. نتایج تحلیل نشان داد که از میان سه گفتمان اصلی رقیب (گفتمان برق فسیلی، گفتمان برق تجدیدپذیر و گفتمان برق هستهای)، نزاع آشکار میان دو گفتمان «برق فسیلی» و «برق تجدیدپذیر» در جریان است. گفتمان برق فسیلی که مأموریت «تأمین انرژی کشور» را بر عهده داشته، «خودی» محسوب شده و به عنوان «برق مناسب ایران» هژمونیک شده است. گفتمان انرژی هستهای نیز به دلیل اهمیت استراتژیک، از حمایت و جایگاه ویژهای برخوردار است. بنابراین دو گفتمان فسیلی و هستهای، گفتمان تجدیدپذیر را به حاشیه رانده و آن را به «دیگری» تولید برق در ایران تبدیل کردهاند. در تقویت گفتمان برق تجدیدپذیر، نقد سیاستهای تبعیضی در بخش فسیلی و مشکلات تولید آن از جمله آلودگیهای محیط زیستی باید مورد توجه قرار گیرد.
