اکراه در نظریات حقوقی بین المللی

نویسندگان

1 استاد دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم وتحقیقات، گروه حقوق جزا و جرم شناسی ، تهران

doi
چکیده

چکیدهاکراه به عنوان یکی از موانع ایجاد مسئولیت کیفری از مباحث بسیار مهم و بح ثبرانگیزدر حقوق داخلی و بین المللی میباشد. البته آنچه که موضوع اختلاف در سیست مهایمختلف حقوقی نوشته و کامن لا است اکراه در جنایات منتهی به قتل انسان ب یگناهاست. در سیستم حقوق نوشته اکراه را در این جنایات با رعایت شرایط سخت اکراه موردپذیرش قرار داده و آن را مانع ایجاد مسئولیت کیفری م یدانند. اما در سیستم کامن لااکراه در این جنایات مورد پذیرش نیست و فقط م یتواند موجب تخفیف مجازات مرتکبگردد. مبنای پذیرش اکراه در حقوق نوشته به عنوان مانع ایجاد مسئولیت کیفری انتخابمعقول و قابل فهم در جامعه است. به عبارت دیگر عملی که مکره در برابر تهدید غیرقابل تحمل انجام م یدهد باید معقول بوده و در بین جامعه قابل فهم و درک باش د.اساس نامه های محاکم بی نالمللی کیفری از جمله یوگوسلاوی سابق و رواندا و ... درخصوص مسئله اکراه در جنایات منتهی به قتل ساکت است. این محاکم بر اساس نظرقضات آن که تابع سیست مهای کامن لا (اکراه را به عنوان مانع ایجاد جرم م یدانند) یارومی و ژرمنی (اکراه را صرفاً موجب تخفیف مجازات میدانند) بودند، آرای متفاوتی درپذیرش و عدم پذیرش اکراه صادر کردند. تا اینکه اساسنامه دیوان بین ا لمللی کیفری درسال 1998 به تصویب رسید و به این اختلاف نظ رها پایان داد. جزء د از بند 1 ماده 31اکراه و اضطرار را با رعایت شرایط سخت در همه جنایات حتی منتهی به قتل انسانب یگناه به عنوان موانع ایجاد مسئولیت کیفری میداند