مقایسه اثربخشی درمان مبتنی بر فراهیجان، روایتدرمانی و ایماگوتراپی بر بخشودگی در زنان متأهل متعارض
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری مشاوره، گروه مشاوره، واحد رودهن، دانشگاه آزاد اسلامی، رودهن، ایران
2 دانشیار، گروه مشاوره، واحد رودهن، دانشگاه آزاد اسلامی، رودهن، ایران.
3 استادیار، گروه مشاوره، واحد رودهن، دانشگاه آزاد اسلامی، رودهن، ایران.
doi
https://doi.org/10.71558/iifsj.2025.1205703چکیده
مقدمه: هدف پژوهش حاضر مقایسه اثربخشی درمان مبتنی بر فراهیجان، روایتدرمانی و ایماگوتراپی بر بخشودگی در زنان متأهل متعارض بود. روش: روش پژوهش حاضر نیمه آزمایشی با طرح پیشآزمون-پسآزمون و گروه گواه با دوره پیگیری سهجامعه آماری پژوهش شامل زنان متأهل دارای تعارضات زناشویی مراجعهکننده به مراکز مشاوره اسلامی شهر گرمسار در سال 1401 بود که تعداد 60 نفر به شیوه داوطلبانه انتخاب و با گمارش تصادفی در سه گروه آزمایش و یک گروه گواه قرار گرفتند. ابزار این پژوهش جهت جمعآوری دادهها پرسشنامه بخشودگی پولارد (1998) بود. بستههای آموزشی در 8 جلسه 90 دقیقهای هفتهای یکبار بهصورت گروهی برای گروه آزمایش اول و دوم و سوم اجرا شد. دادهها با بهرهگیری ازشدند. یافتهها: نتایج تحلیل واریانس نشان داد بین گروهها در پسآزمون و پیگیری بخشودگی تفاوت معناداری وجود دارد (05/0>P). همچنین نتایج نشان داد بین سه درمان تفاوت معنادار وجود دارد و ایماگوتراپی نسبت به فراهیجان و روایتدرمانی بهطور معناداری بر بخشودگی زنان متأهل متعارض اثربخشتر بود (05/0<P). نتیجهگیری: بنابراین میتوان اینگونه نتیجه گرفت که ایماگوتراپی بر بخشودگی در زنان متأهل متعارض بهعنوان یک درمان حمایتی میتواند مورد بهره قرار گیرد.