بررسی تطبیقی مواجهه اسطوره کیکاووس و زئوس با حوزه قدرت (نظریه تیپ شناسی بولن)
نویسندگان
1
2 استادیار دانشگاه آزاد واحد قم
3 عضو هیات علمی گروه ادبيات فارسي ، واحد قم، دانشگاه آزاد اسلامي ، قم ، ايران.
doi
چکیده
ایران و یونان با سبقه تاریخی و تمدنی دیرپا، مملو از اسطوره ها و کهن الگوهایی که نام و عملکرد آنها در منظومه ها و متون قدیم درج شده است. این اسطوره ها به منزله ناخوادگاه جمعی ما عمل می کنند. کیکاووس و زئوس دو تن از اسطوره ها و کهن الگوهای ایران ویونان هستند که جایگاه مهمی در متون اسطورهای این دو تمدن دارند.این، پژوهش درصدد شناخت عملکرد کیکاووس و زئوس، دو اسطوره مشهور ایرانی و یونانی در حوزه قدرت است و این پرسش را مطرح می کند که براساس نظریه تیپ شخصیتی جین شینودا بولن، عملکرد این دو اسطوره در حوزه قدرت چه تفاوت ها و شباهت هایی با هم دارد؟ پژوهش با استفاده از روش مقایسه ای انجام گرفت و یافته های تحقیق مبین آن است که از منظر تیپ شخصیتی زئوس و ارسی بولن، کیکاووس و زئوس، پادشاهانی قدرت طلب، توانا و ریاست جو هستند،زئوس برخلاف کیکاووس قدرت را با برادرانش تقسیم می کند. کیکاووس پادشاهی مشورت ناپذیر، کم خرد، خودکامه،احساساتی،قدرنشناس،بدبین به اطرافیان و بزرگان ایران زمین و ناتوان دردرک پیشامدهای روزگار است و قدرت رافی نفسه برای ارضاء حس جاه طلبی خود می داند.زئوس هم باوجود این که برخلاف کیکاووس در تدبیرامور، گسترش عدالت و نظم اجتماعی کوشاست،اما رگه هایی از کهن الگوی ارسی در رفتارش هویداست و خشونت فزاینده، هراس از انسان ها و اسطوره هایی مانند پرومته، او را به وادی تصمیمات نابخردانه ای مانند گسترش شر در جهان و سرازیر کردن سیل برای نابودی بشر می کشاند.