نگرشی به خلأهای قانونی و چالشهای اجرایی آرای محاکم در خصوص مطالبه اجرتالمثل ایام زوجیت و راههای برونرفت
نویسندگان
1 دانشیار، مدیر گروه فقه و حقق قضایی، جامعه المصطفیالعالمیه، قم، ایران،
2 دانشجوی دکترای مطالعات زنان گرایش حقوق زن در اسلام، دانشکده زن و خانواده، دانشگاه ادیان و مذاهب، قم،ایران.,
3 استادیار، دانشکده زن و خانواده، دانشگاه ادیان و مذاهب، قم، ایران.
doi
10.22034/ijrj.2023.708082چکیده
مسأله اساسی در پژوهش حاضر، ارزیابی عملکرد محاکم خانواده در خصوص احکام صادره نسبت به اجرتالمثل ایام زوجیت و رویه قضایی فعلی آن در نظام حقوقی ایران است. در این نوشتار سعی بر این است که رویه عملی موجود در دادگاهها و نیز مبانی فقهی و قانونی مطالبه اجرتالمثل ایام زوجیت مورد تحلیل و بررسی قرار گیرد و ضمن بیـان نمونـههـایی از آراء صـادره متعارض در محـاکم قضایی به ارزیابی و نقد استنادات قانونی و رویه قضایی موجود بپردازیم. چرا که وجود خلأها و ابهامات حوزه تقنین موجب عدم وحدت رویه در محاکم و بروز تشتت و صدور آرای متهافت از محاکم خانواده گردیده است. در این پژوهش نوع تحقیق، بنیادی و روش پژوهش توصیفی تحلیلی میباشد و از آنجا که رویه قضایی به عنوان یکی از منابع حقوق بهشمار میرود، حتیالمقدور سعی شده است علاوه بر معرفی رویه فعلی، بهعنوان شاهد مثال به برخی احکام متهافت از دادگاههای خانواده که بصورت اتفاقی انتخاب شده، استناد شود و دادنامههای صادره در این زمینه مورد تجزیه و تحلیل قرار گیرد و نتیجتاً با تصویب و تفسیر قوانین مرتبط با اجرتالمثل و صدور رأی وحدت رویه در موضوعاتی که آرای متعارض صادر شده میتوان چالشهای اجرایی را به حداقل رساند.
