معیارهای بررسی اسناد در تعهدات بانکی مرتبط با اعتبارات اسنادی با تأکید بر عدم مطابقت ظاهری بین اسناد و شروط
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، گروه حقوق، واحد بین المللی کیش، دانشگاه آزاد اسلامی، جزیره کیش، ایران.
2 استادیار، گروه حقوق بین الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران
3 استادیار، گروه حقوق خصوصی، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
doi
10.22034/ejs.2024.467098.1865چکیده
زمینه و هدف: در پژوهش حاضر، معیارهای بررسی اسناد در تعهدات بانکی مرتبط با اعتبارات اسنادی با تأکید بر عدم مطابقت ظاهری بین اسناد و شروط، مورد بررسی قرار گرفته است.مواد و روشها: مقاله حاضر، توصیفی تحلیلی است. مواد و دادهها نیز کیفی است و از فیشبرداری در گردآوری مطالب و دادهها استفاده شده است.ملاحظات اخلاقی: در این مقاله، اصالت متون، صداقت و امانتداری رعایت شده است.یافتهها: در نظام حقوقی ایران، میتوان اشتباه متقاضی در تعیین سند برای اثبات انجام شروطی که جنبه اساسی دارد را از مصادیق اشتباه در خود موضوع معامله دانست، که سبب بطلان قرارداد گشایش اعتبار میشود؛ اما، سندی که ذینفع در خصوص شروط غیراسنادی بهبانک ارائه میدهد، سندی است که در اعتبار ارائه آن درخواست نشده و بانکها تکلیفی بابت ارزیابی چنین اسنادی ندارند و بایستی این گونه اسناد را نادیده بگیرد؛ لذا اگر مغایرتی در این اسناد مشاهده گردد، بیربط بوده و باید اغماض گردد. همچنین، تجدیدنظر صورت گرفته نسبت به رویه استاندارد بانکداری بینالمللی، در این خصوص تأکید مینماید اشتباهات تایپی و غلطهای املایی مشروط بر آن که آسیبی به ماهیت کلی جمله نرساند، مغایرت سند محسوب نمیگردد.نتیجه: در اعتبار اسنادی چنانچه توصیف کالا مشمول ویژگی معین و خاصی باشد، سیاهه تجاری نیز باید عیناً نشان دهنده همان ویژگی جهت توصیف کالا باشد و از قید نشدن یک کلمه از شرح و توصیف کالا در سیاهه تجاری موجب تناقض و مغایرت اسناد ارائه شده با شرایط اعتبار میگردد.