تعیین ارجحیت نیروگاههای سیکل ترکیبی شهدای پاکدشتو بادی کهک بر اساس شاخصهای محیطزیستی
نویسندگان
1 استاد گروه علوم ومهندسی محیط زیست، دانشکده منابع طبیعی ومحیط زیست ، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهران، ایران.
2 استادیار گروه مدیریت محیطزیست، دانشکده منابع طبیعی ومحیط زیست ،دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهران، ایران
3 کارشناسی ارشد برنامهریزی، مدیریت و آموزش محیطزیست، دانشکده منابع طبیعی ومحیط زیست، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران
4 استادیار گروه علوم ومهندسی محیطزیست، دانشکده منابع طبیعی ومحیط زیست، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران *(نویسنده مسوول).
doi
10.22034/jest.2018.17767.2659چکیده
زمینه و هدف : آلودگیهای زیستمحیطی، محصول فرعی و ناخواسته فعالیتهای صنعتی مختلف است که باعث شده محیطزیست بیشتر از پیش در معرض تهدید قرار گیرد. از طرفی، با توجه به رشد جمعیت و بالا رفتن مصرف سالانه برق کشور ضرورت احداث و ساخت نیروگاههای جدید الزامی است. نوع نیروگاهها بر اساس طیف گستردهای از معیارها اولویتبندی میشوند. در این تحقیق، با در نظر گرفتن شاخصهای مختلف زیستمحیطی، اقتصادی و اجتماعی به تعیین اولویت نیروگاههای بادی کهک به عنوان بزرگترین نیروگاه بادی کشور و نیروگاه سیکل ترکیبی پاکدشت به عنوان بزرگترین نیروگاه سیکل ترکیبی کشور پرداخته شده است.روش بررسی: در این پژوهش با استفاده از روش تحلیل سلسله مراتبی(AHP) برای وزندهی معیارها و همچنین برای تعیین ارجحیت انتخاب نیروگاه از فرآیندTOPSIS استفاده شده است. بدین منظـور روش ترکیبـی (AHPTOPSIS) مـورد اسـتفاده قرار گرفت. این دو روش از جمله مهمترین و پرکاربردترین روشهای تصمیمگیری محسوب میشوند و انتظار میرود که ترکیب آنها بتواند نتایج بهینهای ارائه دهد. یافتهها : در میان 5 معیار اصلی زیستمحیطی که خبرگان اوزان هریک را تعیین کردند شاخص آب با وزن (451/0) در رتبه اول، هوا با وزن (234/0) در رتبه دوم، شاخص مربوط به پیامدهای اقتصادی- اجتماعی با بردار ویژه (120/0) در رتبه سوم، خاک با بردار ویژه (114/0) در رتبه چهارم و همچنین، سایر اثرات زیستمحیطی( به جز آب، هوا، خاک) با توجه به وزن به دست آمده از محاسبات با مقدار (081/0) در رتبه پنجم قرار گرفتهاند. بحث و نتیجهگیری: نتایج این پژوهش نشان داد که نیروگاه بادی به دلایل مختلفی مانند: نیاز نداشتن به سوختهای فسیلی، آلودگیهای کمتر زیستمحیطی و پایداری بیشتر، مناسبتر از نیروگاه سیکل ترکیبی است.