تحلیل مناقشه تأمین حقابه محیطزیستی در سطح سازمانهای تصمیمگیرنده
نویسندگان
1 کارشناسی ارشد مهندسی محیطزیست-منابع آب، دانشکده محیطزیست، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
2 دانشیار، دانشکده محیطزیست، دانشگاه تهران، تهران، ایران. ( مسئوول مکاتبات)
3 دکتری مهندسی محیطزیست-منابع آب، دانشکده محیطزیست، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
4 دانشیار، دانشکده محیطزیست، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
5 استادیار، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج، ایران.
doi
10.22034/jest.2021.23374.3249چکیده
زمینه و هدف: از آن جا که برآورد نیاز محیطزیستی همواره با مناقشاتی میان سازمان های تصمیم گیرنده منابع آب همراه است، بررسی این مناقشات با در نظرگیری جوانب مختلف از ملزومات مهم به شمار می آید. این تحقیق با هدف تحلیل مناقشه تامین حقابه پایین دست سد ایلام، به بررسی تصمیمات و اقدامات سازمانهای مسئوول پرداخته و با لحاظ تاثیر شرایط اقلیمی نقاط تعادل مسأله مورد نظر را تشریح مینماید. روش بررسی: در این تحقیق، اقدامات و رفتار سازمانهای ذیربط در مواجه با موضوع مدیریت و تامین آب مورد نیاز هر بخش با کمک مدل گراف جهت حل مناقشه (GMCR+) بررسی شده است. سازمان های تصمیم گیرنده در این مناقشه با توجه به اهداف ساخت سد ایلام تعیین شدند. به منظور تعیین اقدامات سازمانهای مذکور، مطالعات اهداف و اقدامات صورتگرفته پس از بهرهبرداری از سد، از سال آبی 84-85 تا سال 94-95 انجام پذیرفت و نتایج حاصل از تحلیل مناقشه با شرایط واقعی مقایسه شد. یافته ها: نتایج حاصل نشان می دهد در نقاط تعادل 27 و 32 سازمان های جهادکشاورزی و آب و فاضلاب تمایل دارند در راستای رسیدن به اهداف خود به سمت سناریو دریافت حقابه بیش تر حرکت کنند و همین موضوع سبب می شود که سازمان محیط زیست برای دریافت حقابه محیطزیستی اقدام به شکایت کند و در این میان شرکت آب منطقه ای و استانداری به عنوان بازیگران کلیدی در جهت بخشیدن به آینده این مناقشه نقش بسیار تأثیرگذاری ایفا می نمایند. بحث و نتیجه گیری: در بررسی این مناقشه مشخص شد که سیاستگذاری و اقدامات هر سازمان نقش به سزایی در تصمیم دیگر سازمان های دخیل در مناقشه دارد.