تحریم‌های یکجانبه مصداق تروریسم اقتصادی در حقوق بین‌الملل

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری، گروه حقوق بین الملل، دانشکده حقوق و علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان،(خوراسگان)، ‏اصفهان،ایران

2 دانشیار گروه حقوق دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران‏

3 دانشیار دانشکدة حقوق و علوم انسانی دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان (خوراسگان)، اصفهان، ایران‏

doi
10.22059/jplsq.2021.309802.2556
چکیده

استفاده از تحریم‌ها به‌عنوان واژه‌ای آشنا در ادبیات حقوق و روابط بین‌الملل در سیاست خارجی کشورها بحث جدیدی نیست و حداقل از پس از جنگ جهانی اول به این سوء، به‌صورت ابزاری قوی در سیاست خارجی کشورها مطرح شده است. ایالات متحدة آمریکا، به‌خصوص از سدة بیست‌ویکم به‌صورت نظام‌مند از این نوع راهبرد در راهبرد خارجی خود علیه کشورهای مورد هدف استفاده می‌کند. در این زمینه سؤال این است که آیا تحریم‌های یکجانبة آمریکا می‌تواند مصداق تروریسم اقتصادی باشد یا خیر؟ به‌نظر می‌رسد اعمال تحریم‌های نامشروع یکجانبه‌ای چون تحریم‌های بانکی و دارویی به‌عنوان بخشی از راهبرد بزرگ علیه جمهوری اسلامی ایران، مخالف با مقررات و موازین حقوق بشری و حقوق بین‌الملل است و می‌تواند مصداق بارز تروریسم اقتصادی قلمداد شود. ضروری است در راستای توسعة حقوق بین‌الملل مقابله با تروریسم اقتصادی، اقدامات حقوقی بین‌المللی از سوی اعضای جامعة بین‌المللی در قالب تصویب کنوانسیونی بین‌المللی تدوین و تصویب شود.