زیان های ناشی از تبلیغات خلاف واقع تجاری و مکانیسم های جبران آن در حقوق ایران و آمریکا
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، واحد علوم تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
2 استادیار رشته حقوق خصوصی، واحد علوم تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران (نویسنده مسئول)، ایمیل:
3 استاد دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران
doi
چکیده
در فضای پیچیده و رقابتی بازارهای امروز، تبلیغات به یکی از مؤثرترین ابزارهای تأثیرگذاری بر انتخاب و رفتار مصرفکنندگان تبدیل شده است. اما در عین حال، استفاده فزاینده از تبلیغات خلاف واقع یا گمراهکننده، چالشهایی جدی برای نظامهای حقوقی به وجود آورده است. این نوع تبلیغات نه تنها منجر به آسیب به اعتماد عمومی میشود، بلکه میتواند موجب تحمیل خسارات مادی و حیثیتی به مصرفکنندگان و رقبا گردد. در چنین بستری، شناخت و تحلیل ساز و کارهای حقوقی جبران این زیانها، از اهمیت ویژهای برخوردار است. این مقاله با هدف بررسی تطبیقی نظام مسؤولیت مدنی ناشی از تبلیغات خلاف واقع در دو نظام حقوقی ایران و ایالات متحده نگاشته شده است. روش تحقیق به صورت توصیفی– تحلیلی و با بهرهگیری از منابع قانونی، قضایی و نهادهای ناظر در هر دو کشور انجام گرفته است. در این راستا، جایگاه مصرف کننده و رقیب تجاری در برابر تبلیغات نادرست، مستندات قانونی موجود و راهکارهای جبران خسارت تحلیل شدهاند. یافتهها نشان میدهد که در نظام حقوقی ایالات متحده، نهادهایی نظیر کمیسیون فدرال تجارت (FTC) و قوانین خاصی چون Lanham Act، بستر مناسبی برای پیشگیری و جبران خسارت فراهم کردهاند. در مقابل، نظام حقوقی ایران علیرغم وجود برخی مواد قانونی حمایتی، همچنان فاقد انسجام نهادی و ضمانت اجرای مؤثر در این حوزه است و نیازمند بازنگری تقنینی و نهادی میباشد
