مقایسه روش های CVI و AHP در ارزیابی خشکسالی و سنجش آسیب پذیری اقلیمی استان گیلان
نویسندگان
1 استاد گروه جغرافیا، واحد رشت، دانشگاه آزاد اسلامی، رشت، ایران
2 دانشیار گروه جغرافیا، واحد رشت، دانشگاه آزاد اسلامی، رشت، ایران
3 دانشجوی دکتری گروه جغرافیا، آب و هواشناسی، واحد رشت، دانشگاه آزاد اسلامی، رشت، ایران
doi
چکیده
خشکسالی یکی از پرهزینهترین بلایای طبیعی ایران میباشد. این امر ضرورت مطالعه در زمینه تعیین آسیبپذیری و شناسایی عوامل اثرگذار بر آن در مناطق مختلف کشور را مشهود میسازد. در این پژوهش هدف، مقایسه روشهای CVI و AHP در ارزیابی خشکسالی و سنجش آسیبپذیری اقلیمی استان گیلان بهمنظور شناسایی ابعاد آن است. روش پژوهش تحلیلی مکانی و ازنظر هدف کاربردی است. ابتدا مؤلفههای شاخص آسیبپذیری اقلیمی استان گیلان در هر دو مدل AHPو CVI، مؤلفههای منابع(R)، هواشناختی(W)، دسترسی(A)، ظرفیت(C)، استفاده و بهرهوری اقتصادی(U)، حفظ یکپارچگی زیستمحیطی(E)، ویژگیهای جغرافیایی(G) تعیین گردید. متغیرها با توابع عضویت فازی همسان شدند و در مدل AHP وزن دهی شد و نقشه پهنهبندی نهایی دو مدل AHPو CVI به دست آمد. در مدل AHP ازنقطهنظر کارشناسان اهمیت مؤلفه منابع(R) با وزن 0.293 بیشترین و مؤلفه ویژگیهای جغرافیایی(G) با وزن 0.045، کمترین مقدار بود. در بررسی متغیرها نیز در مدل AHP، متغیر مجموع بارندگی با وزن 0.750 مؤثرترین متغیر و تنوع و کیفیت محصولات کشاورزی با وزن 0.088 کم اثرترین متغیر از نظر کارشناسان بود. در بررسی مؤلفههای CVI، شاخص CVI کل استان 44.5% به دست آمد. شاخص CVI در مؤلفه منابع(R) % 56.12 بالاترین رتبه و در مؤلفه دسترسی(A) 36.94% کمترین رتبه را به دست آورد. پهنهبندی مدل AHP نشان داد بخش میانی استان شامل رشت، سراوان، کسما، انزلی و بیشترین را با مساحت 42.11 درصد دارد. در مدل CVI، بیشترین آسیبپذیری در کل شهرستان تالش با مساحت 15.57 درصد میباشد. شهرستانهای آستارا و رضوانشهر با مساحت 20.88 درصد در کلاس آسیبپذیری خیلی کم مشاهده گردید.