مقایسه دو روش تحلیل درخت خطا وTRIPOD BETA در تحلیل حوادث یک صنعت نیروگاهی با استفاده از تحلیل سلسله مراتبی
نویسندگان
1
2
3 دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی
doi
10.18502/tkj.v12i3.4987چکیده
مقدمه: با توجه به اهمیت و ضرورت تحلیل حوادث، استفاده از تکنیکهای مناسب، جهت آنالیز دقیق حوادث و ارایه اقدامات اصلاحی و پیشگیرانهی مناسب، جهت جلوگیری از بروز مجدد حادثه، امری ضروری می باشد. روش بررسی: در این مقاله توصیفی- تحلیلی، مهم ترین معیارهای بررسی و انتخاب تکنیکهای تحقیق و تحلیل حادثه و انتخاب روش برتر آنالیز حادثه، در حوادث بحرانی صنایع در فاز ساخت، شناسایی و بررسی شد. در این پژوهش با استفاده از تحقیقات پیشین و جمع آوری نظرات خبرگان مهم ترین معیارهای انتخاب یک روش تحلیل حادثه شناسایی گردید. پس از آن با استفاده از روش های تحلیل حادثه TRIPOD BETA و FTA ، دو حادثه بحرانی نیروگاهی بررسی شد. سپس ماتریس مقایسات زوجی بر اساس نقاط قوت و ضعف مدلها تشکیل گردید. در انتها اولویتبندی این دو روش با استفاده از روش تصمیم گیری تحلیل سلسله مراتبی انجام شد. نتایج: در این مقاله 7 عامل کلیدی واقع بینی مدل، توصیفی بودن مدل، سیستماتیک بودن مدل، زمان اجرا، دوره های آموزشی مورد نیاز، توانایی کمی سازی و قابل رویت بودن وقایع به عنوان مهم ترین معیارهای انتخاب یک روش تحلیل حادثه مشخص شد. نتیجه گیری: روش TRIPOD BETA با توجه به قابلیت هایی که دارد به عنوان روش بهینه در بررسی حوادث خاص معرفی شده است.