بررسی چالشهای محمدتقی مجلسی و ملا محمدطاهر قمی در شریعت، طریقت و حقیقت
نویسندگان
1
2
3 دانشگاه صنعتی اصفهان
doi
https://doi.org/10.71502/mysticism-2025-1215211چکیده
اسلام یکی از ادیانی است که قرآن کریم در آن دارای ظاهر و باطن است و هریک از دانشمندان اسلامی مانند فقها و عرفا و متکلمان و فیلسوفان به یکی از ابعاد آن پرداختهاند و برخی نظر خود را تنها درست دانسته و نظر دانشمندان دیگر را باطل¬شمردهاند که این عمل موجب اختلافنظر برخی از دانشمندان گردیده و عالم اسلام را از بهرهمندی از دیدگاههای آنان محروم ساخته است و یکی از بارزترین دیدگاههای اختلافی، دیدگاه فقها و عرفا بوده¬است. در طول تاریخ خسارت بزرگی به حوزه اسلام وارد ساخته¬است و از بین آنها دو شخصیت مهم وجود دارد که هر یک در حوزه خود از اهمیت خاصی برخوردارند. محمدتقی مجلسی در دفاع از عرفان آثار متعددی داشته و از جهت آنکه پدر محمدباقر مجلسی صاحب بحارالانوار میباشد و محمدباقر مجلسی نیز از او دفاع نموده، دارای اهمیت خاصی است و در مقابل او ملامحمدطاهر قمی که کتابی علیه تصوف نوشته و جواب محمدتقی مجلسی را باز پاسخ¬داده دارای اهمیت است و مسئله این مقاله است که چرا جامعه اسلامی قبل از صفویه نیز درگیر آن بوده¬است و موجب حکم اعدام بزرگانی همچون حلاج و عین القضاه و شیخ اشراق گردیده و هدف اینمقاله نیز این است که با روش کتابخانه ای و توصیفی ، دلایل اختلاف آنها را بررسی¬نموده و همچنین نقاط اشتراک این دو دانشمند را جستجو نماید برای آنکه ملامحمدطاهر قمی که کتاب علیه تصوف نوشته ولی بااینحال خود را عارف میداند. بانگاه ظاهرگرایانه و اخباری به تصوف پرداخته و روش نقد او برداشت ظاهری از مبانی و مفاهیم دینی بوده¬است ولی محمدتقی مجلسی به مباحث باطنی و تأویلی توجه داشته¬است و تصوف را منافی با اشتغال به فقه و اخبار و حدیث نمی¬داند. کلیدواژهها: محمدتقی مجلسی، محمدطاهر قمی، شریعت، طریقت، حقیقت،