تعیین ویژگیهای خشکسالی هیدرولوژیک بر اساس منحنیهای بزرگی-مدت-فرآوانی و آستانههای مختلف جریان رودخانههای استان اردبیل
نویسندگان
1 دانشآموخته کارشناسیارشد مهندسی آبخیزداری، گروه منابع طبیعی، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران.
2 استاد گروه منابع طبیعی و عضو پژوهشکده مدیریت آب، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران.
3 دانشیار گروه منابع طبیعی و عضو پژوهشکده مدیریت آب، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران.
4 دانشیار گروه منابع طبیعی، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران.
5 دانشآموخته دکتری علوم و مهندسی آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.
doi
10.30495/wsrcj.2023.70763.11336چکیده
زمینه و هدف: خشکسالی پدیدهای جهانی است که میتواند در هر جایی رخ دهد و خسارات قابل توجهی به انسان و اکوسیستمهای طبیعی وارد کند. لذا موضوع خشکسالی هیدرولوژیک و کاهش جریان در رودخانه های استان اردبیل نیز از موارد مهمی است که نیازمند مطالعه جامعی در این خصوص است.هدف: در تحقیق حاضر، به تحلیل و مقایسه خشکسالی هیدرولوژیک با استفاده از 4 آستانه مختلف (ثابت، متوسط سالانه، جریان زیستمحیطی و فصلی) در 33 ایستگاه هیدرومتری استان اردبیل پرداخته شد. شدت وقایع خشکسالی با استفاده از نرمافزار Easy-Fit در دورهبازگشتهای مختلف محاسبه شد. در این راستا، منحنیهای بزرگی-مدت-فرآوانی خشکسالی محاسبه شد و بر اساس آن مقادیر وقایع خشکسالی در دوره بازگشتهای مختلف محاسبه و مورد تحلیل قرار گرفت.روش: برای مطالعه خشکسالی هیدرولوژیک از 4 آستانه مختلف استفاده شده و شدت خشکسالی هیدرولوژیک در دوره بازگشتهای متفاوت محاسبه شد و سپس به بررسی خشکسالی هیدرولوژیک در دوره بازگشتهای مختلف و منحنیهای بزرگی-مدت-فراوانی پرداخته شد.یافتهها: بیشترین رخداد خشکسالی در آستانههای ثابت، فصلی، سالانه و جریان زیستمحیطی بهترتیب مربوط به ایستگاههای سامیان، مشیران، بوران و سامیان بوده است. همچنین کمترین رخداد خشکسالی مربوط به ایستگاه ویلادرق بوده است. بیشترین رخدادهای خشکسالی در هر چهار آستانه مذکور، اکثرا در تداومهای کمتر به خصوص یک ماهه دیده میشود. با توجه به تناسب دادهها با توزیعهای متفاوت، توزیعهای جانسون-اس بی و مقادیر فرین تعمیم یافته بیشترین کاربرد را داشتند. بیشترین شدت خشکسالی با افزایش دوره بازگشت مربوط به سطح آستانه متوسط سالانه و کمترین شدت خشکسالی هیدرولوژیک، مربوط به سطح آستانه جریان زیستمحیطی است. منحنیهای بزرگی-مدت-فراوانی در همه ایستگاهها روند افزایشی را نشان داد و این بدین معنا است که با افزایش تداوم خشکسالی هیدرولوژیک در همه آستانههای مورد مطالعه، شدت وقوع خشکسالیهای هیدرولوژیک هم افزایش مییابد. بیشترین شدت خشکسالی هیدرولوژیک بهترتیب مربوط به آستانه سالانه سپس آستانه فصلی و آستانه ثابت و از همه کمتر و پایینتر آستانه جریان زیست محیطی است. بنابراین، در دوره بازگشتهای کمتر در هر چهار ایستگاه آستانه ثابت شدت یا بزرگی بیشتری را نسبت به آستانه فصلی نشان میدهد و در دوره بازگشتهای بالاتر آستانه فصلی شدت بالاتر وقایع خشکسالی را نسبت به آستانه ثابت نشان میدهد.نتایج: همچنین میتوان نتیجه گرفت که بزرگی خشکسالی هیدرولوژیک در آستانه ثابت در هر چهار ایستگاه منتخب نوسان کمتری را نسبت به سایر آستانهها نشان میدهد. باید اشاره شود که در تعیین خشکسالی بر اساس آستانه ثابت، سالانه و فصلی، وقایع دارای تعداد و شدت بیشتر نسبت به آستانه جریان محیط زیستی خواهد بود. نقشه تغییرات مکانی شدت خشکسالی نشان داد که بیشتر خشکسالیها در ایستگاههای واقع در شمال و شمال غرب (بران و دوستبیگلو) اتفاق افتاده است. تفکیک اثر عوامل انسانی و اقلیمی در ارزیابی خشکسالی از پیشنهادات تحقیق حاضر است که میتواند در مطالعات آتی مدنظر قرار گیرد.