بررسی جوانب حقوقیِ میانجیگری برخط مطالعه تطبیقی در مقررات بینالمللی و رویکرد حقوق ایران
نویسندگان
1 استادیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد ، ایران
2 دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشکده حقوق علوم و سیاسی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران.
3 استادیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران
4 استادیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه فردوسی مشهد ، مشهد، ایران
doi
10.22080/lps.2022.23779.1351چکیده
میانجیگری، یکی از طرق شناختهشده حلوفصل اختلافات محسوب میشود و با توجه به توسعه استفاده از اینترنت توسط اشخاص، انتقال اکثر فعالیتهای تجاری به فضای مجازی و انعقاد بسیاری از معاملات توسط ابزار الکترونیکی، در بسیاری از دعاوی، طرفین دعوا، متمایل به استفاده از میانجیگری برخط جهت حل اختلاف خود میباشند. پژوهش حاضر برخی چالشهای میانجیگری برخط و موضع مقررات بینالمللی و حقوق ایران نسبت به آنها را در مباحث ذیل مورد بررسی قرار میدهد تا اشخاص و فعالان تجاری، با در نظر گرفتن ملاحظات مذکور، بتوانند بهتر در خصوص کارآمدی این روش حل اختلاف و استفاده از آن قضاوت نمایند: «فقدان ارتباط حضوری در میانجیگری برخط»، «چالش محرمانگی در فرایند میانجیگری برخط»، «عدم اقبال به میانجیگری برخط در برخی دعاوی»، «ضعف کنترل میانجی بر فرایند میانجیگری برخط» و «دشواری اجرای اجباری نتیجه میانجیگری برخط». در نهایت این مقاله به این نتیجه نائل آمده است که در صورت تأکید طرفین میانجیگری بر مذاکره حضوری، فقدان اعتماد اشخاص مذکور به میانجی، عدم دسترسی به فناوریهای ارتباطی موردنیاز یا عدم توانایی در استفاده از آنها و عدم اطمینان از رعایت محرمانگی توسط طرف مقابل و میانجی، چالشهای جدی در مقابل طرفین بروز خواهد کرد که نیازمند تدارک راهحل هستند. با توجه به فقدان قانون خاص در خصوص میانجیگری در حقوق ایران، به مقنن ایرانی پیشنهاد میشود ضمن تصویب قانونی جامع در خصوص میانجیگری، اقتضائات خاص میانجیگری برخط را نیز در آن لحاظ کند تا اشخاص و فعالان تجاری بتوانند از مزایای متعدد این روش حل اختلاف بهرهمند شوند.