تحلیل اقدام متقابل ایران علیه یونان در توقیف نفتکشهای «پرودنت واریور» و «دلتا پوسایدون» از منظر حقوق بینالملل
نویسندگان
1 استادیار حقوق بینالملل عمومی دانشگاه علوم دریایی حضرت امام خمینی (ره)، مازندران، ایران
doi
10.22059/jplsq.2023.356285.3282چکیده
گارد ساحلی یونان در روز سهشنبه ۱۹ آوریل نفتکش روسی پگاس، که پیش از توقیف، پرچم ایران را اختیار و به لانا تغییر نام داده بود، در آبهای جزیرة اویا توقیف کرد. توقیف کشتی در ابتدا بهدلیل نقض تحریمهای اتحادیة اروپا علیه روسیه در ارتباط با حمله به اوکراین انجام گرفت. لکن در ادامه بهعلت درخواست وزارت دادگستری آمریکا، و تعلق محمولۀ نفتی لانا به ایران بهمنظور اجرای تحریمهای آمریکا توقیف تداوم و بخشی از محموله تحویل آمریکا شد. ایران پس از توقیف محمولة نفتیاش، تلاش کرد تا از طرق مسالمتآمیز و با اتخاذ اقدامات حقوقی رفع توقیف را فراهم آورد، اما بهعلت عدم پذیرش یونان، اقدام به توقیف دو نفتکش یونانی در خلیجفارس کرد. ازاینرو هدف از این مختصر بررسی مشروعیت توقیف نفتکشهای یونان توسط ایران از منظر اقدام متقابل، و پاسخ به پرسش، آیا اقدام متقابل جمهوری اسلامی ایران در توقیف نفتکشهای یونان از منظر حقوق بینالملل مشروعیت دارد؟ است. روش تحقیق نوشتار حاضر توصیفی-تحلیلی و روش جمعآوری اطلاعات کتابخانهای-اسنادی است. یافتههای تحقیق حاکی از آن است ایران در پاسخ به نقض حقوقش توسط یونان و آمریکا، در چارچوب حقوق بینالملل اقدام متقابل کرده است و نهتنها نقض حقوق بینالملل رخ نداده است، بلکه مسئولیت بینالمللی نیز علیه ایران مطرح نخواهد بود.