مطالعه تطبیقی وضعیت خودکشی با مساعدت پزشک در قوانین کشورهای مختلف و نظام حقوقی ایران
نویسندگان
doi
10.22037/bioeth.v9i34.26750چکیده
زمینه و هدف: اتانازی یکی از مباحث مهم و پرچالش در حوزه اخلاق زیستی است. این مطالعه باهدف تطبیق وضعیت خودکشی با مساعدت پزشک در قوانین کشورهای مختلف و تبیین موقعیت آن در نظام حقوقی ایران انجام شده است.مواد و روشها: در این مطالعه تطبیقی، پس از جستجوی هدفمند و مرور مطالعات مرتبط، موقعیت خودکشی با مساعدت پزشک در قوانین 12 کشور مختلف مقایسه میشود و سپس لزوم جرمانگاری خودکشی با مساعدت پزشک براساس بایدها و نبایدهای اخلاقی و اصول اسلامی در نظام حقوقی ایران مورد بحث و تحلیل قرار میگیرد. یافتهها: موضع کشورها در خصوص جرمانگاری یا جرمزدایی خودکشی با مساعدت پزشک متفاوت است. خودکشی با مساعدت پزشک در انگلستان و ولز، آلمان و کانادا مطلقاً و در کشورهایی نظیر سوئد، هلند، بلژیک و ایالت ویکتوریای استرالیا به صورت مشروط جرمانگاری شده است. اگرچه غالب ایالتهای متحده آمریکا آنرا جرم ميدانند، اما ایالتهای کلرادو، اورگان، واشینگتن، ورمانت، مونتانا و کالیفرنیا مشابه کشورهای سوئیس، کلمبیا، لوکزامبورگ و هند، در جهت قانونمندسازی آن گامهايي برداشتهاند. باوجود حرمت شرعی خودکشی و قبح اخلاقی آن در آموزههای اسلامی، خودکشی در نظام حقوقی ایران بهطور صریح جرمانگاری نشده است.نتیجهگیری: به تبع سکوت نسبی قانونگذار در مورد خودکشی، خلأ قانونی خودکشی با مساعدت پزشک مشاهده میشود؛ ازاینرو، بر اساس آموزههای اخلاقی و اسلامی و سایر معیارهای جرمانگاری در جوامع دینمدار، شایسته است جرمانگاری این موضوع و شرایط آن در نظام حقوقی ایران مدنظر قرار گیرد.