بازپژوهی تطبیقی ارکان و شروط شهادت در امور قضایی از دیدگاه مذاهب فقهی

نویسندگان

1 استاد دانشگاه تهران، دانشکدگان فارابی

2 دانش آموخته دکتری فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشگاه ادیان و مذاهب، قم، ایران

3 دانشجوی دکتری فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشگاه ادیان و مذاهب، قم، ایران

4 دانشجوی دکتری رشته مذاهب فقهی، دانشگاه ادیان و مذاهب، قم، ایران

doi
10.22034/fiqh.2025.433483.1193
چکیده

شریعت اسلام مبتنی بر عدالت و رحمت است. در طول تاریخ، دقت فقه اسلامی در کاربرد احکام دینی در نظام حکومتی همواره بیانگر توجه امت اسلامی به شریعت بوده است. مؤثرترین ابزارِ حفظ حقوق در جهت تحقق عدالت، ادلۀ اثبات دعاوی‌اند که در میان آن‌ها، پنج موردِ «اقرار، سند، اماره، سوگند و شهادت» محل اتفاق‌نظر فقهاست. این پژوهش با روش توصیفی-تحلیلی در پی آن است که به این پرسش اساسی پاسخ دهد: ارکان و شروط شهادت در امور قضایی از منظر مذاهب فقهی کدام‌اند؟ نگارندگان مقاله می‌کوشند با رویکردی تطبیقی، ابعاد گوناگون ارکان و شرایط شهادت را از منظر مذاهب فقهی بررسی کرده و ضرورت بحث درباره استنادپذیری شهادت و جهات مرتبط با آن را تبیین کنند. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که اعتبار شهادت در اثبات احکام، وجه مشترک همۀ فقهای اسلامی است؛ هرچند بر پایۀ بنیان‌های فقهی هر مذهب، وجود برخی اختلافات نظری امری طبیعی است. افزون بر این، در فقه اسلامی، ادلۀ اثبات دعاوی از مهم‌ترین مباحثِ مربوط به صیانت از حقوق و تحقق عدالت به شمار می‌آید.