حق بر مشارکت سیاسی و رأی اجباری، تضاد یا سازگاری؟
نویسندگان
1 دانشیار گروه حقوق عمومی، دانشکدۀ حقوق دانشگاه قم، قم، ایران
2 استادیار گروه حقوق عمومی، دانشکدۀ حقوق، دانشگاه قم، قم، ایران
3 دانشآموختۀ دکتری حقوق عمومی، دانشکدۀ حقوق، دانشگاه قم، قم، ایران
doi
10.22059/jplsq.2020.283126.2047چکیده
حق بر مشارکت سیاسی از حقوق بنیادین انسانهاست که خود از حق تعیین سرنوشت نشأت میگیرد. این حق در اسناد مهمی چون اعلامیۀ جهانی حقوق بشر، میثاق بینالمللی حقوق مدنی و سیاسی، کنوانسیون اروپایی حقوق بشر و... تصریح شده است. یکی از جلوههای بارز حق بر مشارکت سیاسی، حق رأی است. دیدگاه این اسناد نسبت به رأی دیدگاهی حقمدار نسبت به شهروندان و تکلیفمدار نسبت به دولتهاست. با این حال در برخی کشورها از جمله بلژیک، آرژانتین و استرالیا، نظام انتخاباتی وجود دارد که بر اساس آن رأی دادن و شرکت در انتخابات، اجباری و بهمنزلة یک تکلیف شهروندی است، بهنحوی که برای عدم انجام این تکلیف مجازاتهایی نیز پیشبینی شده است. در این پژوهش با استفاده از روش توصیفی- تحلیلی و بررسی نظرهای نهادهای ناظر بر این اسناد همچون کمیتۀ حقوق بشر و کمیسیون اروپایی حقوق بشر، بهدنبال پاسخگویی به این پرسش هستیم که آیا رأی اجباری با حقهای پیشبینیشده در اسناد حقوق بشری در تعارض است یا خیر؟ یافتههای این پژوهش حاکی از آن است که آنچه در رأی اجباری، الزامی است، صرفاً حضور در پای صندوق رأی و شرکت در انتخابات و انداختن رأی به صندوق است و رعایت اصل مخفی بودن رأی مانع از نقض حقهای بشری چون آزادی عقیده، آزادی نظر، آزادی وجدان و آزادی بیان میشود. بنابراین رأی اجباری، بهشرط مخفی بودن رأیدهی و عدم اجبار به نوشتن نام نامزد یا حزبی در برگة رأی، تعارضی با حقوق بشر ندارد.