مدل کارآمدی پروژه های عمرانی درورزش با رویکرد آموزش

نویسندگان

1 گروه تربیت بدنی، واحد مشهد، دانشگاه آزاد اسلامی، مشهد، ایران

2 گروه تربیت بدنی و علوم ورزشی، واحد مشهد، دانشگاه آزاد اسلامی، مشهد، ایران.

3 گروه تربیت بدنی، واحد مشهد، دانشگاه آزاد اسلامی، مشهد، ایران

4 گروه تربیت بدنی، واحد مشهد، دانشگاه آزاد اسلامی، مشهد، ایران

doi
چکیده

پژوهش حاضر با هدف ارائه مدل­کار­آمدی پروژه­ های عمرانی در ورزش، به صورت ترکیبی (کیفی و کمی) انجام گردید. جامعه آماری بخش کیفی شامل برخی نخبگان با معیار داشتن تجربه و تخصص درزمینه پروژه­ های عمرانی و در بخش کمی برخی اعضای هیات علمی دانشگاه ها، مدیران وکارشناسان مرتبط با موضوع بود. در بخش کیفی با استفاده از روش نمونه ­گیری هدفمند و به سبک گلوله­ برفی تا حد اشباع مطلب، تعداد 19 نفر مورد مصاحبه قرارگرفتند. در بخش ­کمی پس از تنظیم لیست به صورت هدفمند و دردسترس، افرادی­که تمایل به همکاری داشتند به تعداد 58 نفر انتخاب گردیدند. در بخش­ کیفی از نظریه داده بنیاد (رویکرد اشتراووس کوربین)؛ و در بخش­ کمی از مدلسازی معادلات ساختاری با استفاده از نرم افزار اسمارت پی.ال.اس نسخه3، جهت تجزیه و تحلیل داده­ ها استفاده شد. برای جمع آوری داده­های­ کیفی از روش مصاحبه و با طرح 5 سوال نیمه ساختاریافته استفاده شد. ضمنا سوال­های فرعی دیگری نیز در کنار هر سوال برای کسب تجارب شرکت کنندگان درجریان مصاحبه ارائه شد. در حین انجام مصاحبه، پژوهشگر با پرسش ­های راهنما، صحت برداشت خود را از گفته­ های مصاحبه شوندگان کنترل کرد؛ سپس در فرایند نمونه ­گیری از شرکت کنندگان داده­ ها را مورد تحلیل قرار داد تا مواردی که ناقص بوده با دریافت اطلاعات جدید از شرکت کننده جدید کامل گردد. بعد از انجام مصاحبه، عوامل اصلی و فرعی در مصاحبه­های قبلی تکرارشد و پژوهش از منظر گردآوری اطلاعات به اشباع ­رسید. خبرگان پژوهش افرادی بودند که از نظر آگاهی و اطلاعات در زمینه تحقیق برجسته بوده و تخصص وتجربه لازم را دراین زمینه داشتند.  مدت زمان انجام مصاحبه بین 30 تا 50 دقیقه بود. همچنین برای اطلاعات بخش کمی از پرسشنامه محقق ساخت برگرفته از مدل مفهومی تحقیق استفاده گردید. در بخش کیفی به طورکل 26 عامل و 173 گویه بعنوان عوامل موثر درکارآمدی پروژه های عمرانی در ورزش شناسایی گردیدند. در بخش کمی، یافته­ ها نشان­داد: شرایط علّی، زمینه ­ای و مداخله­ گر با ضریب اثر مستقیم 262/0، 354/0 و 401/0 بر کارآمدی پروژه­های عمرانی ورزشی کشور موثر و معنادار است؛ بدین معنی که هر 3 عامل نیز در پدیده اصلی تحقیق نقش مثبت و معنادار دارد. در ادامه مسیر پیامد اصلی به راهبردها با ضریب اثر استاندارد 858/0 معنادار و قوی است. بنابراین راهبردهای شناسایی شده به کارآمدی پروژه­ های عمرانی ورزش کشور منجر می­شود. در نهایت راهبردها به پیامد با ضریب اثر استاندارد 848/0 معنادار بود که نشان می­دهد در صورت پیاده سازی راهبردها، انتظار پیامدهای شناسایی شده را می­توان در جهت کارآمدی پروژه­ های عمرانی ورزشی کشور داشت.