ببررسی تطبیقی گستره احکام حکومتی در اندیشه آیه الله خویی و آیه الله بروجردی
نویسندگان
1 دانشجوی مقطع دکتری فقه و مبانی حقوق اسلامی، واحد مشهد، دانشگاه آزاد اسلامی، مشهد ایران.
2 استادیار گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، واحد مشهد، دانشگاه آزاد اسلامی، مشهد ایران.
3 دانشیار گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، واحد مشهد، دانشگاه آزاد اسلامی، مشهد ایران.
doi
10.30510/psi.2023.306672.2370چکیده
پس از استقرار نظام جمهوری اسلامی در ایران، مسأله «ولایت عامه فقیه»در برابر عدم ولایت یا ولایت محدود فقیه ازسوی فقها و اندیشمندان، همواره به عنوان محل بحث و مشاجره در محافل علمی و سیاسی می باشد. از جمله مهم ترین آن ها آیه الله خویی و آیه الله بروجردی هستند. نوشتار حاضر با نگاهی تطبیقی و رجوع به آرای این دو، با به کارگیری روش تحلیل محتوای کیفی، به اثبات پذیرش اختیارات حکومتی برای فقیه از سوی ایشان پرداخته است. بررسی و تحلیل منابع و دیدگاه های مختلف نشان می دهد، هر دو فقیه بر لزوم مراجعه ی مردم به فقیه منصوب در فقدان معصوم(ع)اتقاق نظر دارند، اما به نظر می رسد در نظرات و آرای،آیه الله برجردی نگاه ویژه تر و گسترده تری به اختیارات فقیه نسبت به آیه الله خویی وجود دارد و حتی اختیار صدور حکم حکومتی ازسوی فقیه حاکم در عموم "مسائل مستحدثه"، متمایز از احکام اولیه و ثانویه، جهت گره گشایی از امور و قابلیت تطبیق قوانین شریعت باپیچیدگی ها و اقتضائات متغیر زمان و حفظ و رعایت "مصلحت عموم مسلمین" را تجویز می کند.