نقش تعدیلکنندگی شک و تردید حرفهای در مدل قضاوت حرفهای حسابرس
نویسندگان
1 استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد بناب، گروه حسابداری، بناب، ایران. نویسندۀ مسئول
2 دانشیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد بناب، گروه حسابداری، بناب، ایران
3 مربی
4 استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد بناب، گروه حسابداری، بناب، ایران
doi
10.30510/psi.2021.266813.1463چکیده
این مقاله به بررسی نقش تعدیلکنندگی شک و تردید حرفهای در مدل قضاوت حرفهای حسابرس میپردازد و این پژوهش در حوزه تحقیقات رفتاری در حسابرسی قرار دارد. مطالعات قبلی نشان داده است، داشتن بینش در مورد ویژگیهای حسابرسان، تردید نقش مهمی در قضاوت و تصمیمگیری آنان دارد. روش پژوهش، توصیفی از نوع تحلیلی - پژوهشی است و جامعه آماری پژوهش حاضر برای خبرگان 20 نفر و برای حسابداران و دانشجویان ارشد و دکتری حسابداری استان آذربایجان غربی 810 نفر بود و برای جمعآوری دادهها از پرسشنامه و تجزیهوتحلیل از آزمون آماری معادلات ساختاری و رگرسیون سلسله مراتبی استفاده شد. نتایج نشان داد که اثر متغیر تعاملی شک و تردید در سطح اطمینان 95/0 معنادار است. بهعبارتدیگر با نقش تعدیلکنندگی شک و تردید حرفهای، فرآیند تصمیمگیری بیشترین تأثیر را بر قضاوت حرفهای میگذارد . چارچوب آن را میتوان به این صورت بیان کرد: کیفیت حسابرسی عبارت است از حسن شهرت و مراقبتهای حرفهای حسابرس. درنتیجه، حسن شهرت حسابرس بر اعتبار صورتهای مالی میافزاید و نظارت و مراقبتهای حرفهای او، کیفیت اطلاعات صورتهای مالی را افزایش میدهد(حمیدیان، 1397، 96). آنجا که اظهارنظر حسابرسان درباره صورتهای مالی نتیجه قضاوتهای آنها در طول فرایند حسابرسی میباشد بنابراین جهت ارتقای کیفیت عملکرد حسابرسان شناسایی عوامل مؤثر بر قضاوت حرفهای در حسابرسی مهم به نظر میرسد