تحلیل عملکرد دولت آمریکا در برابر آرای دیوان بینالمللی دادگستری
نویسندگان
1 استادیار، گروه حقوق، دانشکدۀ ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران
doi
10.22059/jplsq.2020.300242.2380چکیده
در نظام معاصر حقوق بینالملل، رابطة حقوق داخلی و حقوق بینالملل همچنان بحثی مناقشهبرانگیز مینماید و این مسئله در برخی نظامهای داخلی مانند نظام حقوقی آمریکا، بهعنوان نظامی فدرال، به چالش جدی حقوقی بدل میشود؛ چه، در عین حال که قانون اساسی آمریکا برتری را به حقوق بینالملل میدهد، رفتار حقوقی و سیاسی ایالات و حتی دولت فدرال گاه خلاف این را نشان میدهد. از سوی دیگر، آمریکا که در جامعة بینالملل حاضر خود را هژمون میشمرد، تلاش چندانی را، مگر به اقتضای منافع ملی، مصروف تبعیت از احکام صادره از نهادهای بینالمللی و بهویژه دیوان بینالمللی دادگستری نمیکند. در تحلیل رفتار قوای سهگانه در آمریکا، قوة مقننه با تحمل فشار حداقلی انتقادها و همچنین قوة مجریه، اعم از ریاست جمهوری و سایر ارکان اجرایی، رفتاری دوگانه در قبال تعهدات بینالمللی داشتهاند. انتقادات بسیاری اما متوجه قوة قضاییة آمریکاست؛ تا بدانجا که در مواردی، دادگاههای ایالات با بیتوجهی به احکام دیوان بینالمللی دادگستری و فراموش کردن تعهدات دولت فدرال، نوعی فدرالیسم نو را در انداختهاند.