ارزیابی انتقادی دیدگاه سارتر درباره مسئولیت انسان از منظر شهید صدر
نویسندگان
doi
چکیده
تحلیل از مسئولیت انسانی در مکاتبی که وجهه اصلی شان بحث از انسان است، امری رایج بوده و متفکران این مکاتب به این مهم توجه جدی دارند. در مکتب فکری اگزیستانسیالیسم چه از نوع الهی و چه از نوع الحادی به جهت پذیرش امانیسم، به موضوع مسئولیت انسانی پرداخته میشود. مسئولیت انسانی در نگاه سارتر نیز رابطه وثیقی با ماهیت انسانی دارد. وی انسان را تنها موجود اصیل عالم میداند که وجود او بر ماهیتش مقدم است و بر همین اساس او را دارای مسئولیت می داند. مهمترین اصول مسئولیت انسانی در اندیشه سارتر به آزادی و شناخت نسبت به این مسئولیت بازمیگردد. از سویی در اندیشه اسلامی هم در نصوص دینی، و هم برداشتهای تفسیری آن، از سوی اندیشمندان مسلمان، کرامت انسانی و توجه به ابعاد وجودی او جایگاه ویژهای دارد. در پرتو همین امر، مسئولیت انسانی نیز ابعاد خاصی پیدا می کند. تفاوت مبنایی دو اندیشه اسلامی با اگزیستانسیالیسم در مقوله مسئولیت انسانی، ما را بر آن داشت تا به ارزیابی دیدگاه یکی از متفکران برجسته این مکتب یعنی سارتر بپردازیم. در میان اندیشمندان اسلامی نیز مرحوم شهید صدر محور بوده و تحلیل انتقادی را با اصطیاد از آثارشان نسبت به اندیشههای سارتر دنبال خواهیم کرد. مبنای مسئولیت انسان در نگاه صدر خلافت الهی انسان است. اصلیترین یافته تحقیق که با روش توصیفی - تحلیلی مطرح میشود، آن است که مهمترین مؤلفه انسانشناسی صدر که نقطه افتراق و امتیاز او نسبت به سارتر تلقی میشود، مخلوق بودن انسان و آویختگی اوست؛ برخلاف سارتر که انسان را یک هستی پرتاب شده میدانست و نظریه وانهادگی را مطرح می کرد.