مقایسة هزینة اثربخشی سیستم‌های تصفیة فاضلاب لجن فعال متعارف و برکه‌های تثبیت (مطالعة موردی: تصفیه‌خانه‌های شهر کرمانشاه، اسلام‌آباد غرب و گیلان‌غرب)

نویسندگان

1 کارشناس‌ارشد مهندسی بهداشت محیط، دانشکدة بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه، کرمانشاه، ایران

2 دانشیار، گروه اقتصاد، دانشگاه رازی کرمانشاه، کرمانشاه، ایران

3 استاد، گروه مهندسی بهداشت محیط، دانشکدة بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه، کرمانشاه، ایران

4 دانشجوی دکترای تخصصی مهندسی بهداشت محیط، دانشکدة بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران

5 دانشیار، آمار زیستی، دانشکدة بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه، کرمانشاه، ایران

doi
چکیده

اهداف: به‌منظور امکان‌سنجی اقتصادی تصفیه‌خانه‌های فاضلاب، روشی با قابلیت ارزیابی تصفیه‌خانه‌های فاضلاب از نظر اثربخشی هزینه‌ها و اقتصادی‌بودن آن‌ لازم است. با انجام تجزیه‌وتحلیل هزینة اثربخشی می‌توان تصمیم‌های اصولی برای رسیدن به اهداف مورد نظر اتخاذ کرد. هدف از این مطالعه مقایسة هزینة اثربخشی سیستم‌های تصفیة فاضلاب با فرایندهای لجن فعال متعارف (کرمانشاه) و برکه‌های تثبیت (اسلام‌آباد غرب و گیلان‌غرب) در استان کرمانشاه است. مواد و روش‌ها: ‌این مطالعه توصیفی- تحلیلی است. اطلاعات مربوط به تصفیه‌خانه‌ها از شرکت‌های آب و فاضلاب و بهره‌برداران تصفیه‌خانه‌ها جمع‌آوری و با استفاده از برنامة آماری SPSS تجزیه‌وتحلیل آماری شد. تمامی هزینه‌ها و راندمان فرایندهای تصفیه بررسی و شاخص هزینة اثربخشی آن محاسبه و سیستم‌ها از نظر این نسبت با هم مقایسه شد. یافته‌ها: نتایج نشان داد میانگین راندمان کل که حاصل میانگین حذف پارامترهای فیزیکی و شیمیایی مورد بررسی است- از جمله مواد معلق کل و اکسیژن مورد نیاز بیوشیمیایی و اکسیژن مورد نیاز شیمیایی- در سیستم‌های لجن فعال متعارف و برکه‌های تثبیت به‌ترتیب برابر با 11/24±41/73 و 08/10±86/63 به‌دست آمد. میزان هزینة اثربخشی در این سیستم‌ها نیز به‌ترتیب 198/0 و 965/0 به‌دست آمد. نتیجه‌گیری: با توجه به نتایج می‌توان گفت که سیستم برکه‌های تثبیت با وجود راندمان پایین‌تر نسبت به سیستم‌های لجن فعال هزینة اثربخشی بهتری دارد که نشان‌دهندة موفقیت بهتر این سیستم در بحث هزینة اثربخشی است. مهم‌ترین عامل در این موفقیت را می‌توان به هزینه‌های سرمایه‌گذاری پایین‌تر نسبت به سیستم‌های لجن فعال نسبت داد.