ارزیابی پایداری سه ذخیره گاه جنگلی سمیرم اصفهان
نویسندگان
1 دانشجوی کارشناسی ارشد دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
2 دانشگاه تربیت مدرس
doi
چکیده
امروزه بسیاری از کشورها در پی یافتن راهی برای مدیریت پایدار جنگل هایشان هستند. جهت دستیابی به این مهم نیاز است منابع جنگلی موجود از نظر معیارهای پایداری مورد مطالعه قرار گیرند. مقایسه ی سه ذخیره گاه جنگلی شهرستان سمیرم با توجه به معیارهای پایداری و اولویت بندی این ذخیره گاه ها، رسیدن به مدیریت پایدار این منابع را سهل تر می سازد. جهت مقایسه ی این ذخیره گاه های جنگلی هشت معیار وسعت، تنوع زیستی، سلامتی و زنده مانی، نقش های تولیدی، فرسایش، مسائل اقتصادی– اجتماعی، چارچوب های قانونی، خط مشی های تشکیلاتی و کیفیت در نظر گرفته شد که این معیارها به طور کلی 19 زیر معیار را شامل می شوند، لذا به علت پیچیدگی مسأله از تکنیک تصمیم گیری چند معیاره (AHP) استفاده شده است. سلسله مراتبی در 4 سطح هدف، معیارها، زیر معیارها و گزینه ها تشکیل شد. برخی از معیارها و به تبع آن برخی از زیر معیارها کیفی بودند که جهت دستیابی به نتایج منطقی و جامع، از همکاری و تشریک مساعی گروهی از متخصصین استفاده شد. نتایج حاصل از قضاوت متخصصین، معیار مسائل اقتصادی - اجتماعی را نسبت به سایر معیارها در اولویت نشان داد. همچنین نتایج نهایی تحلیل سلسله مراتبی گویای ارجحیت ذخیره گاه جنگلی چالقفا از لحاظ معیارهای پایداری منابع جنگلی نسبت به ذخیره گاه های جنگلی داغباشی و تنگ خشک بود. با توجه به نتیجه ای که حاصل شد پیشنهاد می شود ذخیره گاه جنگلی چالقفا به عنوان الگو مد نظر قرار گیرد و معیار هایی که دستخوش تغییر انسان می شوند، برای سایر منابع جنگلی و یا ذخایر جنگلی شهرستان، مطابق با این ذخیره گاه تغییر داده شود که این خود باعث مدیریت پایدار جنگل می شود.