نگاهی به تجربیات آموزشی در پیوستاری چندوجهی: چگونه برنامه درسی کسبشده را ارزشیابی کنیم؟
نویسندگان
1 دکتری مطالعات برنامه درسی، سازمان پژوهش و برنامهریزی آموزشی، پژوهشگاه مطالعات آموزشوپرورش، تهران، ایران.
2 دکتری مطالعات برنامه درسی، دانشگاه فرهنگیان، قم، ایران.
doi
10.30486/jsre.2020.1877092.1448چکیده
شکاف بین انواع برنامههای درسی از مسائل غامض حوزۀ برنامهدرسی به شمار میآید که بازاندیشی دربارۀ چارچوبهای پنداشتی آنها را به یک ضرورت تبدیل کرده است. پژوهش حاضر با هدف واکاوی ارزشیابی برنامه درسی کسبشده، یکی از این چارچوبها، با تکیه بر تجربیات و دیدگاههای ذینفعان برنامههای درسی دورۀ کارشناسی انجام شده است. با استفاده از روش پژوهش کیفی توصیفی تجارب و ادراکات 31 نفر (17 عضو هیئتعلمی، 12 دانشجوی نیمسال آخر دورۀ کارشناسی و فارغالتحصیل، 2 کارشناس دفتر برنامهریزی آموزش عالی) از دانشگاههای علامه طباطبائی، تهران و خوارزمی، دانشگاه علوم پزشکی ارتش و دفتر برنامهریزی آموزش عالی با روش نمونهگیری هدفمند و از طریق مصاحبه نیمهساختارمند گردآوری گردید. دادههای احصاء شده از طریق کدگذاری باز، محوری و انتخابی تحلیل گردید. یافتههای بهدستآمده به شناسایی مقولههای پیامدهای کوتاهمدت و پیامدهای بلندمدت و خردهمقولههای دستیابی به پیامدهای مشخصشده، پیامدهای یادگیری نوپدید، تحول شخصیتی فارغالتحصیلان، اشتغال فارغالتحصیلان و ادامه تحصیل فارغالتحصیلان برای ارزشیابی برنامه درسی کسبشده منجر شد. پیام این پژوهش پیگیری پیامدهای مختلف تجربیات آموزشی دانشجویان دوره کارشناسی در ابعاد مختلف زندگی شغلی، شخصی و آموزشی و درنهایت جمعآوری شواهد مرتبط برای قضاوتهای منطقی در خصوص نقاط مثبت و ضعف برنامههای درسی کنونی است.