ضرورت وجود مالیات بر فعالیتهای سفتهبازی
نویسندگان
1 استاد مدعو گروه علوم سیاسی، دانشکده ادبیات و علوم سیاسی، دانشگاه بیرجند، ایران؛
2 دانشیار گروه علوم سیاسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه بیرجند، ایران (نویسنده مسئول)؛
doi
10.22034/mr.2025.16931.5841چکیده
تحریمهای گسترده در چند سال اخیر منتج به نوسانهای قیمتی در بازارهای مختلف شده است. این نوسانها باعث شده تا بخش چشمگیری از نقدینگی کشور از فعالیتهای مولد و تولیدی بهسمت فعالیتهای نامولد و سفتهبازی حرکت کند و به افزایش قیمتها دامن زند. بنابراین لازم است شرایط بازارهای مختلف مورد بررسی قرار گیرد و راهکارهایی درجهت کاهش فعالیتهای سفتهبازی اتخاذ شود. ازاینرو هدف پاسخ به این دو سؤال است که اولاً آیا در چهار بازار ارز، مسکن، طلا و خودرو، سفتهبازی وجود دارد؟ و ثانیاً، آیا مالیات بر سفتهبازی میتواند نوسانهای قیمتی این بازارها را کنترل کند یا خیر؟ برای این منظور از مدل خودرگرسیونی با وقفههای توزیعی در نرمافزار ایویوز استفاده شد. نتایج پژوهش نشان داد ضریب تعدیل بازار ارز نسبت به سایر بازارها بیشتر است و سفتهبازان در شرایط بیثباتی واکنش سریعتری به این بازار نسبت به سایر بازارها دارند. علاوه بر این کشش قیمت انتظاری نسبت به قیمت فعلی در هر چهار بازار طی زمان افزایش یافته و در چندسال اخیر بیشتر از ۱ بوده است. بنابراین سفتهبازی در هر چهار بازار فوقالذکر نهتنها وجود داشته بلکه افزایش هم پیدا کرده است. همچنین نتایج نشان داد حاصلضرب ضریب کشش در ضریب تعدیل برای چندسال اخیر بیشتر از ۱ بوده که نشانگر کارا بودن اتخاذ مالیات سفتهبازی برای کنترل نوسانهای قیمتی این بازارها است و میتواند سرعت واکنش معاملهگران بازار را به تغییرات قیمت کاهش دهد. ازاینرو توصیه میشود سیاستگذاران برای کنترل فعالیتهای سوداگری در بازارهای فوقالذکر و هدایت نقدینگی از بخش نامولد و سفتهبازی به بخش مولد و تولیدی، مالیات سفتهبازی را در دوره کوتاهمدت اتخاذ کنند. البته مالیات سفتهبازی میتواند اقدام اضطراری کوتاهمدت و نه ابزار سیاستی بلندمدت و همیشگی برای سرکوب سفتهبازی باشد؛ زیرا به خروج نقدینگی از بازارهای موردنظر منجر میشود.