ارزیابی مدلهای تجزیه پایداری برای گزینش عملکرد و پایداری عملکردگل در ژنوتیپهای گلمحمدی (Rosa damascena Mill.)
نویسندگان
doi
10.22092/ijrfpbgr.2020.127008.1348چکیده
به منظور دستیابی به مدلهای مناسب تشخیص پایداری، عملکرد گل 35 ژنوتیپ گل محمدی ( Rosa damascena ) به مدت دو سال (87-1386) در هشت منطقه (کردستان، همدان، کرمان، فارس، خوزستان، همدان، اصفهان، مرکزی و خراسان) در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی با سه تکرار ارزیابی گردید. اختلاف معنی داری (01/0p≤) از لحاظ عملکرد گل بین ژنوتیپ ها (G)، مکان ها (L)، محیط ها (E) و نیز برای اثرهای متقابل ژنوتیپ × مکان (GL) و ژنوتیپ× محیط (GE) مشاهده شد. ژنوتیپ های پایدار (Stable) و سازگار (Adaptable) با برخی آماره های دارای مفهوم استاتیک پایداری مانند واریانس محیطی (S 2 ) و ضریب رگرسیون (b ≈ 0) دارای عملکرد اندک اما با برخی دیگر مانند ضریب تغییرات محیطی (CV)، عملکرد متوسط و بالایی داشتند. ژنوتیپهای پایدار با مدل ابرهارت و راسل و مفهوم دینامیک پایداری (1≈ bi، 0≈ Sd i 2 ∑ و Ῡ i بالا) عملکرد گل متوسط و بالاتر داشتند. با استفاده از شاخص برتری (P) ژنوتیپ های پرمحصول بهعنوان سازگار (پایدار در مکان) معرفی شدند. ژنوتیپ های پایدار با کمترین واریانس اثر متقابل سال در مکان (MS Y / P )، حداقل گل را تولید کردند. رابطه عملکرد گل با آمارههای S 2 ، b و MS Y/P مثبت و معنی دار (01/0≤ p)، با P و CV منفی و معنیدار و با Sd 2 مثبت و غیرمعنی دار بود. در نهایت با در نظر گرفتن عملکرد گل و پایداری عملکرد به صورت توأم ژنوتیپ های یزد2، اصفهان5، اصفهان8، اصفهان4 و خوزستان1 دارای عملکرد گل بالا و پایداری و سازگاری عمومی، ژنوتیپ اصفهان9 دارای عملکرد گل بالا و پایداری و سازگاری خصوصی با مناطق نیمه خشک و خشک و همچنین ژنوتیپ اصفهان7 دارای عملکرد گل بالا و پایداری و سازگاری خصوصی با مناطق نیمهمعتدل و سردسیری بودند. نتایج نشان داد که یک ژنوتیپ می تواند همزمان دارای پایداری استاتیک، دینامیک و عملکرد گل بالا باشد. در مجموع آماره ضریب تغییرات (CV)، جنبه دینامیک آماره های رگرسیون (b ≈ 1, Sd 2 ≈ 0) و شاخص برتری (P) بهعنوان پارامترهای مطلوب برای ارزیابی جنبههای مختلف (استاتیک و دینامیک) پایداری اسانس در گل محمدی پیشنهاد شدند.