ارزیابی گزینههای دفع نهایی پسماند جامد شهری با استفاده از تلفیق روشهای ارزیابی چرخه عمر و تحلیل سلسله مراتبی(مطالعه موردی: شهر تهران)
نویسندگان
1 دانشیار گروه عمران-محیطزیست، دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی، تهران، ایران.
2 کارشناس ارشد مهندسی عمران-محیطزیست، انستیتو آب و انرژی دانشگاه صنعتی شریف، تهران، ایران.
3 استادیار گروه عمران، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه ارومیه، ایران. *(مسوول مکاتبات)
4 دکتری، دانشکده مهندسی عمران و محیطزیست، دانشگاه مریلند، ایالات متحده آمریکا.
doi
10.22034/jest.2019.13949چکیده
زمینه و هدف: بهمنظور تعیین روش مناسب دفع پسماندهای جامد شهری مدل تلفیقی از روشهای ارزیابی چرخه عمر و تحلیل سلسله مراتبی تهیه گردید. ارزیابیهای زیستمحیطی و فنی سناریوهای (A)دفن زایدات بدون استحصال انرژی، (B)زبالهسوزی بهمراه استحصال انرژی و دفن خاکستر و (C)تولید کود کمپوست از بخش ارگانیک و دفن دیگر زایدات، توسط مدل انجام شد. روش بررسی: در انجام ارزیابیهای زیستمحیطی، میزان انتشارات گلخانهای(GHGs) در چرخه عمر روش دفع برآورد گردید. ارزیابیهای فنی نیز مطابق با روش تحلیل سلسله مراتبی و نظرسنجی از متخصصان انجام شد. بمنظور تحلیل نتایج مدل، شهر تهران بعنوان مطالعه موردی انتخاب شده است. یافتهها: بیشترین انتشارات گلخانهای طی سناریوی A و کمترین آن در سناریوی B اتفاق میافتد. حداکثر تخفیف در انتشارات بواسطه سوزاندن زایدات غذایی و کاغذ و مقوا، در سناریوی B حاصل میشود. برخلاف آن، در سناریوهای A و C، دفن این قبیل زایدات عامل اصلی تولید گاز متان بوده است. سوزاندن زایدات پلاستیکی اگرچه میتواند منجر به استحصال انرژی بیشتری در سناریوی B شود، ولی تولید CO2 غیربیولوژیک اثر افزایشی در انتشار GHGs دارد. سناریوهای A و C از منظر اغلب معیارهای فنی برتری نسبتا بالایی در مقایسه با سناریوی B داشتهاند لیکن امکان شیرابهزایی در این سناریوها امتیاز فنی آنها را کاهش میدهد. بحث و نتیجهگیری: براساس تلفیق ارزیابیها، روش دفن بدون استحصال انرژی نامناسبترین گزینه بوده و زبالهسوزی با استحصال انرژی منجربه کمترین انتشارات گلخانهای شده و از نظر فنی نیز مورد قبول است.