هرمنوتیک حقوقی گادامر و اصل حاکمیت اراده در ماده (۹۶۸) قانون مدنی ایران
نویسندگان
1 دانشیار دانشکده حقوق، دانشگاه تهران، فارابی، ایران؛
doi
10.22034/mr.2025.16773.5801چکیده
در تفسیر قانون ضرورت دارد هم روح قانون و مقصود مقنن مورد توجه قرار گیرد و هم شرایط جامعه در زمان تفسیر و کاربرد قانون لحاظ شود. چالش مهم ماده (۹۶۸) قانون مدنی ایران ـ بهویژه درباره حاکمیت اراده طرف ایرانیـ این است که اگر به منطوق آن توجه شود، شرایط ایران و جامعه بینالمللی امروز باید نادیده گرفته شود و برعکس، اگر تفسیر این ماده قانونی منطبق با شرایط کنونی باشد، متن قانون باید کنار گذاشته شود. گادامر علم حقوق را الگوی کار هرمنوتیکی خود قرار میدهد و معتقد است فلسفه وجودی قانون باید بهگونهای باشد که تفسیر قانون هم اعتبار حقوقی داشته باشد و هم در هر موقعیت واقعی، فهم جدیدی از آن بهدست آید. پژوهش حاضر که به روش توصیفی-تحلیلی است، پس از بیان چالشهای تفسیری مربوط به حاکمیت اراده در ماده (۹۶۸)، هرمنوتیک حقوقی گادامر نسبت به تفسیر این ماده را در پنج مرحله انطباق میدهد. گفتگو با متن، استفاده از منابع تاریخی جهت دستیابی به روح قانون و هدف قانونگذار، تفسیر کاربردی و درعینحال تفسیر معتبر از قانون و نیز تطبیق روح قانون با نیازهای جامعه داخلی و بینالمللی، عملی کردن گامهای پنجگانه نسبت به تفسیر ماده قانونی یادشده است. حاصل آنکه براساس هرمنوتیک حقوقی گادامر هم روح قانون و هدف قانونگذار فهم و تفسیر میشود و هم واقعیتهای کنونی جامعه ایران متأثر از جامعه جهانی مورد ملاحظه قرار میگیرد.