بررسی وتحلیل مبانی فکری و روششناسی خواجه نصیر الدین طوسی و جان رالز در خصوص نظریه عدالت
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری کلام –فلسفه دین دانشگاه آزاد اسلامی اصفهان (خوراسگان)- دانشکده علوم انسانی و حقوق- گروه کلام
2 استاد، فلسفه و کلام، دانشگاه آزاد اسلامی واحداصفهان (خوراسگان) دانشگاه آزاد اسلامی اصفهان (خوراسگان)- دانشکده علوم انسانی و حقوق- گروه الهیات
3 دانشیار، گروه الهیات، دانشگاه آزاد اسلامی اصفهان (خوراسگان) دانشگاه آزاد اسلامی اصفهان (خوراسگان)- دانشکده علوم انسانی و حقوق- گروه الهیات
doi
چکیده
یکی از مسائلی که در پژوهش های تطبیقی بسیار حایز اهمیت می باشد بررسی مبانی و روش شناسی اندیشمندان در مباحث تطبیقی است .خواجه نصیرالدین طوسی به عنوان یک متکلم و فیلسوف اسلامی و جان رالز به عنوان یک فیلسوف غربی و لیبرالیستی هر دو به بررسی نظریه عدالت پرداخته و آثاری را به صورت مکتوب به جا گذاشته اند این پژوهش درصد است تا با روش توصیفی –تحلیلی و با مراجعه به آثار خواجه و جان رالز به بررسی روش و مبانی دو دانشمند پرداخته و به این سوال پاسخ دهد که تفاوت روش و مبانی خواجه نصیر الدین طوسی به عنوان یک فیلسوف مسلمان با مبانی و روش جان رالز به عنوان یک فیلسوف لیبرالیستی در خصوص نظریه عدالت چیست؟
