اقدام دیرهنگام به طرح دعوی و بازتاب آن در رأی داوری پروندۀ «اورازول علیه آرژانتین» (2023)
نویسندگان
1 استادیار، گروه حقوق، دانشکدۀ علوم انسانی، واحد قائمشهر، دانشگاه آزاد اسلامی، قائمشهر، ایران
2 دانشجوی دکتری حقوق تجارت و سرمایهگذاری بینالمللی، دانشکدۀ حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
doi
10.22059/jplsq.2025.376354.3532چکیده
«اقدام دیرهنگام به طرح دعوی بهعنوان مانعی برای استماع دعاوی» دامنهای وسیعتر از شرط مرور زمان معمول دارد. بهگونهای که حتی در صورت پیشبینی نشدن آن در معاهدات یا قراردادهای تجاری بینالمللی یا قانون حاکم بر آنها، میتواند از استماع دعوی در مرجع رسیدگیکننده جلوگیری کند. این نوشتار به دنبال آن است که ضمن بررسی چیستی و اصول و دکترین حاکم بر این موضوع و رویههای قضایی مرتبط، و بهویژه بازتاب آن در رأی داوری پرونده «اورازول علیه آرژانتین» (2023) نزد دیوان داوری ایکسید به این سؤال پاسخ دهد که آیا موضوع مورد بحث از مبنای حقوقی مستحکمی برخوردار است که امکان استفاده از آن را در موارد مشابه فراهم کند یا خیر. بررسی دکترین و رویۀ قضایی موجود ضمن پاسخ مثبت به این سؤال، آن را با عدالت نیز سازگار میداند.
