نقش سوگیریهای احساسی دگرگونگریزی، زیانگریزی، سوگیری رفتاری نماگری و سوگیری ناهماهنگی شناختی روی اشتباهات حسابرسان
نویسندگان
1 استادیار گروه مدیریت مالی، واحد اسفراین، دانشگاه آزاد اسلامی، اسفراین، ایران
2 استادیار گروه حسابداری، واحد صفادشت، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
doi
10.22034/iaar.2023.179303چکیده
شناخت حرفهای و انتخابهای حسابرسان تحت تأثیر فرآیندهای ادراک، قضاوت و گزینههای تصمیم قرار گرفته و میتواند بر میزان اشتباهات حسابرسی تأثیر داشته باشد. هدف از انجام پژوهش حاضر، بررسی نقش سوگیری احساسی دگرگونگریزی، سوگیری احساسی زیانگریزی، سوگیری رفتاری نماگری و سوگیری شناختی ناهماهنگی بر اشتباهات حسابرسی است که به لحاظ هدف کاربردی و روش انجام آن به صورت توصیفی و تحلیلی است. جامعۀ آماری پژوهش حاضر شامل حسابرسان انجمن حسابرسی ایران است که پرسشنامههای محقق ساخته با روایی و پایایی معتبر بین تعداد 90 نفر از نمونه آماری در سال 1398 توزیع شد و دادههای بدست آمده با استفاده از نرمافزار Smart PLS مورد تحلیل قرار گرفتند. یافتهها بیانگر این هستند که سوگیریهای دگرگونگریزی، زیانگریزی، نماگری و ناهماهنگی شناختی بر اشتباهات حسابرسی تأثیر معنادار دارند. بنابراین، حسابرسان با تأیید وضع موجود، تمایلی به انحراف از تصمیمات گذشته ندارند و این امر با کاهش انعطافپذیری سبب اشتباهات حسابرسان میشود. همچنین عدم توازن در جهتگیری نسبت به سوگیری زیانگریزی سبب کاهش مسئولیت حسابرسان و افزایش ریسک شده و این امر با افزایش اشتباهات حسابرسان همراه است. به علاوه، طبقهبندی موضوعات و تفکرات طبق تجربیات مرتبط و قیاسپذیر گذشته حسابرس سبب بروز سوگیری نماگری شده و در این شرایط حسابرسان با افزایش اشتباهات حسابرسان مواجه میشوند. ضمن این که ناهماهنگی شناختی موجب میشود حسابرسان به تصمیمات اشتباه خود ادامه دهند، فقط با این هدف که تصمیم قبلی خود را توجیه نمایند و از این رو اشتباهات حسابرسان افزایش مییابد. همچنین نتایج نشان دادند سوگیریهای مؤثر بر اشتباهات حسابرسان طبق اولویت و بیشترین تأثیر شامل سوگیری شناختی ناهماهنگی (39 درصد)، سوگیری احساسی زیانگریزی (36 درصد)، سوگیری رفتاری نماگری (27 درصد) و سوگیری احساسی دگرگونگریزی (8 درصد) هستند.