فهرست نشریات علمی دسترسی آزاد ایران

دوره ۱۹، شماره ۲ - ( اردیبهشت ۱۴۰۰ ) جلد ۱۹ شماره ۲ صفحات ۱۲۷-۱۱۹ | برگشت به فهرست نسخه ها Download citation: BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks Send citation to: Mendeley Zotero RefWorks Hamedanchi A, Zanjari N, Khankeh H R, Abolfathi Momtaz Y. HERMENEUTIC STUDIES: CHALLENGES AND STRATEGIES IN TRUSTWORTHINESS. Nursing and Midwifery Journal 2021; 19 (2) :119-127 URL: http://unmf.umsu.ac.ir/article-1-4369-fa.html همدان چی آریا، زنجری نسیبه، خانکه حمیدرضا، ابوالفتحی ممتاز یداله. مطالعات هرمنوتیک: چالش ها و راهکارها در استحکام داده ها. مجله پرستاری و مامایی. ۱۴۰۰; ۱۹ (۲) :۱۱۹-۱۲۷ URL: http://unmf.umsu.ac.ir/article-۱-۴۳۶۹-fa.html مطالعات هرمنوتیک: چالش ها و راهکارها در استحکام داده ها آریا همدان چی ۱ ، نسیبه زنجری ۲ ، حمیدرضا خانکه ۳ ، یداله ابوالفتحی ممتاز * ۴ ۱- دکتری تخصصی سالمند شناسی، مرکز تحقیقات سالمندی، دانشگاه علوم توانبخشی و سلامت اجتماعی، تهران، ایران ۲- استادیارمرکز تحقیقات سالمندی، دانشگاه علوم توانبخشی و سلامت اجتماعی، تهران، ایران ۳- استاد مرکز تحقیقات سلامت در حوادث و بلایا، دانشگاه علوم توانبخشی و سلامت اجتماعی، تهران، ایران ۴- دپارتمان علوم بالینی و آموزشی، موسسه کارولینسکا، استکهلم، سوئد ، yabolfathi@gmail.com : پیش زمینه و هدف: استفاده از متدهای کیفی در حیطه های مختلف ازجمله مطالعات سلامت رو به گسترش است. یکی از چالش هایی که محققین در مطالعات هرمنوتیک با آن مواجه می شوند، استحکام داده ها می باشد. ازآنجایی که این مطالعات در روند پژوهش، قائل به یافتن واقعیت ثابت خارجی نیستند، کاربرد معیارهای سنتی برای سنجش میزان انطباق نتایج آنان با واقعیت، چالش برانگیز توصیف گردیده است. هدف از این مطالعه، بررسی چالش های استفاده ازاین گونه معیارها و نیز معرفی راهکارهای اختصاصی منطبق بر متد هرمنوتیک می باشد. مواد و روش ها: در این مطالعه منابع انگلیسی با استفاده از کلیدواژه های مرتبط، از طریق جستجو در پایگاه های گوگل اسکالر، پاب مد و آی اس آی در خردادماه 1399 استخراج شدند. با مطالعه چکیده و تمام متن، 13 مقاله که مستقیماً به موضوع مطالعه ارتباط داشتند انتخاب گردیدند و 12 مقاله دیگر نیز با استفاده از تجربیات محققین و استنادهای مرتبط با مقالات فوق در تحلیل داده ها بکار گرفته شدند. محتوای این منابع با رویکرد مرور انتقادی مورد تحلیل و مقایسه قرار گرفت. یافته ها: تحلیل داده ها نمایانگر اختلاف در روش های پیشنهادی برای استحکام داده ها در تحقیقات هرمنوتیک می باشد. اگرچه برخی از محققین استفاده از چهار معیار عمومی "اعتبار پذیری، انتقال پذیری، قابلیت اطمینان و تأییدپذیری" را برای استفاده در این حیطه، با ارائه مفاهیم جدید امکان پذیر می دانند، تفاوت در دیدگاه های تئوریک و روش شناسی منجر به ارائه و به کارگیری مؤلفه های جدیدتر مثل "تلفیق متعادل، آشکار بودن، صراحت، طنین و شکوفایی" برای بیان استحکام داده ها در مطالعات هرمنوتیک شده است. بحث و نتیجه گیری: با یک معیار واحد نمی توان تمامی انواع مطالعات کیفی را ازلحاظ استحکام داده ها ارزیابی نمود و به کارگیری معیارهای عمومی برای بررسی استحکام داده ها در مطالعات هرمنوتیک نیز مشکلساز گزارش گردیده است. نتایج این مطالعه می تواند به محققین پژوهشهای کیفی خصوصاً هرمنوتیک کمک نمایند تا برای مفاهیم مرتبط به استحکام دادهها از شاخص های متناسب با روش تحقیق خود استفاده کنند. به نظر می رسد استفاده از معیارهای اختصاصی منطبق بر چارچوب فلسفی و روش شناسی هرمنوتیک مثل مفاهیم ارائه شده توسط دویت و پلگ، هرچند نیاز به گسترش و مطالعه بیشتر دارند ولی برای این منظور مناسب تر از معیارهای عمومی باشند. واژه های کلیدی: استحکام داده ها ، پدیدارشناسی ، هرمنوتیک ، تحقیقات کیفی نوع مطالعه: مروری | موضوع مقاله: متفرقه ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما: ارسال پیام به نویسنده مسئول بازنشر اطلاعات این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.