طراحی الگویی جهت ارزیابی سیاستپژوهی (مطالعه موردی: مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی)
نویسندگان
1 دانشیار دانشکده مدیریت دانشگاه تهران
2 دانشجوی دکتری مدیریت دولتی خطمشیگذاری عمومی، دانشکده مدیریت دانشگاه تهران، پردیس فارابی
3 عضو هیئت علمی مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی
doi
چکیده
در این نوشتار به موضوع ارزیابی سیاستپژوهی که یکی از موضوعات اساسی در حوزه سیاستپژوهی است و کمتر مورد توجه قرار گرفته، پرداخته شده است. این موضوع به شاخصها و عوامل مؤثر در ارتقای سطح کیفیت نتایج سیاستپژوهی میپردازد. در این مقاله ابتدا مفهوم سیاستپژوهی و فرایند سیاستپژوهی بیان شده و سپس با استفاده از روش تحقیق اکتشافی- کاربردی و بهرهگیری از روش تحلیل محتوا به بررسی و تحلیل متون حوزه سیاستپژوهی پرداخته میشود تا براساس آن الگوی ارزیابی سیاستپژوهی طراحی شود. براساس یافتههای تحقیق تعداد 34 شاخص نهایی شناسایی شد که این شاخصها در قالب پنج مقوله یا مرحله اساسی سازماندهی و در طراحی الگوی ارزیابی سیاستپژوهی به کار گرفته شدند. در ادامه با استفاده از الگوی طراحی شده به بررسی و ارزیابی گزارشهای سیاستپژوهی در مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی میپردازد که بدینمنظور تعداد 10 گزارش سیاستپژوهی انتخاب شدند و نتایج حاصل از ارزیابیها در قالب جداولی ارائه میشود. در پایان ضعیفترین و بهترین شاخصهای مربوط به ارزیابی گزارشهای سیاستپژوهی در مرکز پژوهشها و همچنین مراحل یا مؤلفههای اصلی سیاستپژوهی بهترتیب احراز کیفیت در مرکز پژوهشها، بیان شده است.
